Постановление № 5-38/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

ОПУБЛИКОВАНИЕ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2019 года г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Проничевой Е.Ф., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 капитана ФИО2, <…>,

У С Т А Н О В И Л :

26 января 2019 года в половине двенадцатого ночи на 49 км автодороги Екатеринбург – Тюмень ФИО2, управляя автомобилем БМВ 523i с государственным номером <…> и производя обгон попутно двигавшегося транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

В данной связи в отношении него в этот же день возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что допустил нарушение вследствие того, что в темноте не увидел знака, запрещающего обгон, дорога была грязная, из-за чего не было видно дорожную разметку.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается поступившими в суд материалами.

Из протокола об административном правонарушении <…> от 26 января 2019 года видно, что ФИО2 автомобилем управлял лично. В нем он также указал, что согласен с нарушением.

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения, ФИО2 произвел обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Совершение ФИО2 обгона попутной машины подтверждается и имеющейся в материалах дела видеозаписью. Вместе с тем она также подтверждает и доводы ФИО2 об отсутствии на дороге горизонтальной дорожной разметки.

Приведенными выше доказательствами считаю установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из исследованной в суде алфавитной карточки ФИО2 видно, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости.

В данной связи ФИО2 пояснил, что эти нарушения фиксировались работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами и частично совершены им, а частично его супругой <…>, которая также ездит на этой автомашине.

Повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении еще при оформлении протокола об этом, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства признаю смягчающими его административную ответственность.

По этим основаниям, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что ранее ФИО2 не совершал административных правонарушений, влекущих возможность лишения права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание, что по службе он характеризуется положительно, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области.

<…>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, таковой может быть уплачен в размере половины назначенной суммы. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда