Определение № 2-290/2017 2-290/2017(2-3619/2016;)~М-3169/2016 2-3619/2016 М-3169/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017

Дело № 2-.../2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И. при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО "Д" о возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обосновании своих требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения на 4-ом этаже в 4-х этажном многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном многоквартирном доме произошел пожар.

В результате пожара была уничтожена кровля строения жилого дома на площади ... кв. м. При тушении пожара пострадали помещения четвертого этажа, включая квартиру истца.

Стекавшая вода повредила следующее имущество в квартире истца: в зале и в комнате - потолки, в кладовке и на кухне - потолки и стены, в ванной комнате - стены, набухли двери во всей квартире, а также пришли в негодность комод и матрац.

С целью расследования причин возникновения пожара истцом был отправлен запрос в МЧС России.

В ответ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № ... сообщило, что причиной возникновения пожара явилось возникновение горения в результате аварийного режима работы электрооборудования.

Многоквартирный дом находится на управлении ОАО "Д", в обязанности которой входит содержание и ремонт общего имущества дома, к чему относится, в том числе, электрооборудование, находящееся на чердаке дома. Своевременный ремонт данного электрооборудования ОАО "Д" не был произведен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, вытекающих из договора управления многоквартирном домом.

Восстановление поврежденного имущества было произведено истцом за счет собственных средств, при этом были приобретены материалы: обои на сумму ... руб., натяжные потолки на сумму ... руб., строительные материалы на сумму ... руб., двери на сумму ... руб., выполнены работы: по установке дверей на сумму ... руб., по грунтовке стен, оклейке обоев на сумму ... руб.

Таким образом, расходы по восстановлению поврежденного имущества составили ... руб..

Договоров страхования квартиры, внутренней отделки и домашнего имущества истцом не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ОАО "Д" претензию от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о компенсации расходов, необходимых для устранения последствий пожара,

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр квартиры истца, по результатам которого был подготовлен акт обследования, в котором был зафиксирован ущерб, причиненный последствиями пожара.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направила претензию в адрес ОАО "Д" с аналогичными требованиями.

В ответ на данные обращения ОАО "Д" сообщила, что вопрос о возмещении материального ущерба будет вынесен на рассмотрение комиссии по возмещению и будет рассматриваться после окончания работ по ремонту кровли.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено подписать соглашение о возмещениипричиненного ущерба в размере ... рубля ... копеек. С предложенной суммой она не согласна, подписывать соглашение отказалась.

Таким образом, до настоящего времени ОАО "Д" не возместило убытки, причиненные в результате пожара.

За нарушение сроков удовлетворения требований потребителя подлежит начислению неустойка, предусмотренная ФЗ «О защите прав потребителей». На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет ... рублей (... * 3% * ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Компенсацию морального вреда, причиненного в результате повреждения имущества вследствие пожара крыши, возникшего по вине ОАО "Д", истец оценивает в ... рублей.

Для защиты нарушенных прав ФИО1 пришлось обратиться за юридической помощью в ООО "И". Цена договора составляет денежную сумму в размере ... рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО "Д" убытки, причиненные в результате оказания услуг ненадлежащего качества в размере ... руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителей о возмещении убытков в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, ... руб. в счет компенсации оплаты оказанных юридических услуг (л.д. ...).

По делу была назначена и проведена судебная экспертиза по определению размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества.

Согласно заключению эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного ООО "П" стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом поврежденных комода и межкомнатных дверей, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с пожаром и проливом, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ., с учетом износа, составляет ... руб. ( л.д. ...).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности (л.д. ...), и представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности (л.д. ...), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию спора, возникшего в результате предъявления иска ФИО1 к ОАО "Д" о взыскании убытков, возникших в результате причинения повреждений квартиры при тушении пожара, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Согласно настоящему Мировому соглашению ОАО «ДК Приокского района» обязуется перечислить ФИО1 на ее счет №... в ПАО "С" (БИК банка: ..., кор. счет: ...) денежные средства в размере ... руб. (из которых: ... руб. - стоимость материального ущерба (согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ.), ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, ... руб. - моральный вред, ... руб. - неустойка). Данные денежные средства Ответчик обязуется перечислить в следующем порядке:

3. платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.;i

4. платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

Денежные суммы определены сторонами по взаимному согласию и являются достаточными для возмещения Истцу всех причиненных Ответчиком убытков в результате повреждения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные Ответчиком по настоящему делу, являются исключительно расходами Ответчика.

В случае нарушения Ответчиком срока оплаты денежных средств по настоящему Мировому соглашению ОАО "Д" уплачивает ФИО1 по ее требованию пени в размере 1 процента за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности (л.д. ...), и представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности (л.д. ...), в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ … условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом истцу, ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице его представителя ФИО2, действующего по доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, в том числе на заключение мирового соглашения, и открытым акционерным обществом "Д" в лице представителя ФИО3, действующей в рамках предоставленных ей полномочий, в том числе на заключение мирового соглашения, по условиям которого :

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию спора, возникшего в результате предъявления иска ФИО1 к ОАО "Д" о взыскании убытков, возникших в результате причинения повреждений квартиры при тушении пожара, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно настоящему Мировому соглашению ОАО "Д" обязуется перечислить ФИО1 на ее счет №... в ПАО "С" (БИК банка: ..., кор. счет: ...) денежные средства в размере ... руб. (из которых: ... руб. - стоимость материального ущерба (согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ.), ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, ... руб. - моральный вред, ... руб. - неустойка). Данные денежные средства Ответчик обязуется перечислить в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.;i

2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

Денежные суммы определены сторонами по взаимному согласию и являются достаточными для возмещения Истцу всех причиненных Ответчиком убытков в результате повреждения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные Ответчиком по настоящему делу, являются исключительно расходами Ответчика.

3. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты денежных средств по настоящему Мировому соглашению ОАО "Д" уплачивает ФИО1 по ее требованию пени в размере 1 процента за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Производство по делу по искуФИО1 к ОАО "Д" о возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина