Постановление № 1-232/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-232/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 25 октября 2018 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Суслова В.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Тлешевой Г.Е., представившей удостоверение №1258 и ордер №0022865 от 18.10.2018г.

при секретаре Рябовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества потерпевшей Е., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты ею, претензий она к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого и его защитника-адвоката Тлешеву Г.Е., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей Е. причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественного доказательства – велосипеда «Тотем» синего цвета, возвращенного потерпевшей под сохранную расписку - снять ограничения.

Вещественные доказательства – тросовый замок, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области – возвратить потерпевшей Е.; мобильный телефон смартфон «Digma» VOX A 10 3 G модель VS4002PG, IMEI №, в корпусе черного цвета, с повреждением дисплея, с батареей, без сим-карты и флэш-карты, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Анишко