Решение № 2А-151/2021 2А-151/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-151/2021

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-151/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Сафарян А.Э.,

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-151/2021 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник О МВД России по Красноармейскому району Самарской области подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 ранее неоднократно судим, и ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден из ИК - 13 ГУФСИН России по Самарской области по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заменой по не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 6 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на учет в филиал по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ. снят с учета в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ст.319 УК РФ и приговорён к 6 месяцам условно. В настоящий момент судимость ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ не снята и не погашена т.к. на основании ст. 86 УК РФ срок погашения судимости с момента освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступлении составляет 8 лет. ФИО2 за совершение указанного преступления освободился из МЛС ДД.ММ.ГГГГ. т.е. срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. В приговоре Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО2 установлен опасней рецидив преступлений, в связи с этим в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить выезд за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в О МВД России по Красноармейскому району 1 раз в месяц. С момента установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения и уклоняться от административного надзора. За уклонение от административного надзора в отношении ФИО2 приняты профилактические меры, а именно по решению Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении поднадзорного ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное, ст. 319 УК РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области. По решению суда приговорен к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 6 месяцев. За совершение указанного преступления в отношении поднадзорного ФИО2 приняты дополнительные профилактические меры, по решению Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 срок административного надзора был продлён на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на продление срока административного надзора, ФИО2 продолжил совершать преступления тем самым уклонятся от административного надзора. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, и осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы и изоляцией от общества, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Установить дополнительные административные ограничения, в отношении ФИО2, а именно: обязать явкой в ОВД осуществляющих контроль 2 раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержал в полном объеме по довыдам, указанным в административном исковом заявлении.

ФИО4 ответчик ФИО2 иск О МВД РФ по Крансоармейскому району признал в полном объеме, не отрицал, что в период административного надзора осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, также ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом Самарской области осужден по ст.264.1 УК РФ и приговорён к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Заместитель прокурора Красноармейского района Сафарян А.Э. поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по Красноармейскому району, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, в настоящее время судимость ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ не снята и не погашена т.к. на основании ст. 86 УК РФ срок погашения судимости с момента освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступлении составляет 8 лет. ФИО2 за совершение указанного преступления освободился из МЛС ДД.ММ.ГГГГ. т.е. срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, зарегистрирован и проживает по адресу: Самарская <адрес> со своей сожительницей ФИО5 Старший участковый уполномоченный полиции майор полиции ФИО6 на административном участке которого проживает поднадзорный ФИО2, а также глава сельского поселения ФИО7 характеризуют его удовлетворительно.

В приговоре Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с этим в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток; запрет на выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; являться на регистрацию в О МВД России по Красноармейскому району 1 раз в месяц.

Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

С момента установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения и уклоняться от административного надзора. За уклонение от административного надзора в отношении ФИО2 приняты профилактические меры, а именно по решению Красноармейского районного суда Самарской области от 06.12.2019г. в отношении поднадзорного ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное, ст. 319 УК РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области. По решению суда приговорен к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 6 месяцев. За совершение указанного преступления в отношении поднадзорного ФИО2 приняты дополнительные профилактические меры, по решению Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 срок административного надзора был продлён на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г.

Несмотря на продление срока административного надзора ФИО2 продолжил совершать преступления тем самым уклонятся от административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Чапаевским городским судом Самарской области осужден по ст.264.1 УК РФ и приговорён к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоит на профилактическом учете в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, как лицо осужденное к наказанию, не связанному с изоляцией от общества.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, и осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО2

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По мнению суда, административные ограничения в виде: явки на регистрацию в О МВД РФ по месту жительства 2 раза в месяц, и запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, и запретить посещение всех мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Р
уководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Продлить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Дополнить осужденному ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 в период административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить ФИО2 посещение всех мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Красноармейскому району Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)