Решение № 2-628/2025 2-628/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-628/2025

УИД: 10RS0005-01-2025-001135-09 Дело № 2-628/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 23 октября 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Корольковой Е.Н.,

ФИО1,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют общих детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака приобретались за счет личных и кредитных денежных средств две квартиры, расположенные в <адрес> и в <адрес>. Стоимость квартира в <адрес> также частично оплачивалась средствами материнского капитала. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд разделить совместно нажитое в браке имущество, признать право единоличной собственности ФИО5 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская республика-Чувашия, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, признать право общей долевой собственности на указанную квартиру за С.А.ГБ. в размере 906/1000 доли, за ФИО6 в размере 47/1000 доли, за ФИО7 в размере 47/1000 доли.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При отсутствии брачного договора возникновение права совместной собственности на любое имущество, нажитое супругами в период брака, презюмируется и в доказывании не нуждается. Бремя доказывания иного лежит на заявившей об этом стороне.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами были приобретены два объекта недвижимости:

- Квартира, расположенная по адресу: Чувашская республика-Чувашия, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, стоимость квартиры на момент покупки (ДД.ММ.ГГГГ) составляла - <данные изъяты> руб., стоимость квартиры согласно сведений https://rosreestr.gov.ru/ составляет - <данные изъяты> руб.

Указанная квартира оформлена в общую совместную собственность сторон, приобреталась за счет: <данные изъяты> руб. - первоначальный взнос за счет средств материнского капитала; <данные изъяты> руб. - кредитные денежные средства ПАО Сбербанк (половина кредита была погашена в период брака, половина - личными денежными средствами истца после расторжения брака.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры согласно сведений https://rosreestr.gov.ru/ составляет - <данные изъяты> руб.

Указанная квартира на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформлена в собственность ответчика, приобреталась за счет: <данные изъяты> руб. - личные денежные средства ответчика; <данные изъяты> руб. кредитные денежные средства, выплачены совместно в браке.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Соответственно, определение долей в праве собственности на квартиру, расположенную в г. Чебоксары, должно производиться с учетом средств материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение этой квартиры.

Ответчиком возражений по поводу стоимости совместно нажитого имущества и требуемого истцом варианта его раздела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместного имущества, приобретенного ФИО4 и ФИО5 в период брака.

Признать за ФИО5, паспорт <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО5 в отношении квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО6, ФИО7, право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, в следующих долях:

за ФИО4, паспорт <данные изъяты>, - 906/1000 доли;

за ФИО13, свидетельство о рождении I-ГИ №, - 47/1000 дол;

за ФИО2, свидетельство о рождении I-ГИ №, - 47/1000 доли.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2025 года.