Решение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-991/2017 М-991/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2183/2017

Дело № 2-2183/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Хабаровска, территориальному управлению Росимущество в Хабаровском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.

Свои исковые требования истец обосновала тем, что после смерти ее сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>. В установленный срок, она как наследница к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после своего сына.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына- ФИО3 в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика - администрации г. Хабаровска указал, что с исковыми требованиями ответчик не согласен, просил в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока для принятия наследства.

В отзыве на исковое заявление ответчик ТУ Росимущество в Хабаровском крае указал, что наследник пропустил срок для принятия наследства, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее пояснила, что ее сын умер в 2009 году, после его смерти она несла расходы на содержание квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, просила удовлетворить исковые требования истца. Пояснила, что умерший являлся ее братом, иного имущества, кроме доли в квартире не имел. После его смерти истец несла расходы по содержанию квартиры.

В судебном заседании свидетель ФИО6пояснил, что ФИО1 – его бабушка, ФИО3 – его дядя. Дядя проживал с бабушкой, дедом и тетей. Семьи у него не было, детей не было. Когда он умер, ему было около 50 лет. Квартира принадлежит бабушке и тете, они там постоянно проживают. Дедушка ФИО4 умер в 2016 году. Расходы по оплате жилого помещения, когда умер дядя, несла бабушка

В судебное заседание представители ответчиков – территориального управления Росимущства в Хабаровском крае, администрации г. Хабаровска не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в долевую собственность передана квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1.

Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>21 принадлежит: ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, по 1/4 доли у каждого.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/4 доли у каждого. На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирована ? доля в праве собственности на квартиру.

Согласно выписке из лицевого счета по <адрес> в <адрес> задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги у истца не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Указанное жилое помещение было передано ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в долевую собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан.

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, после смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплачивала коммунальные услуги, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Данные обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании лица.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, территориальному управлению Росимущество в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года