Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-106/2019

Дело №2-106/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зырянка 27 ноября 2019 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., при секретаре Барковой О.А., посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление от Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 90000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 17800 рублей.

По состоянию на <дата> общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 89840,88 рублей, из них:

- просроченная ссуда 79076,36 рублей;

- неустойка по ссудному договору 2525,17 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 429,76 рублей;

- штраф за просроченный платеж 6514,59 рублей;

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1295,00 рублей.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. В настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не уведомила. Ответчик согласно адресной справки по состоянию на <дата> имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Член семьи –мать ФИО1 отказалась от получения судебной повестки.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО1 своей подписью в кредитном договоре подтвердила ознакомление с графиком платежей, Общими условиями Договора потребительского кредита, Положением дистанционного банковского обслуживания в системе «Чат-Банк» ПАО «Совкомбанк», тарифами банка, Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», памяткой держателя банковских карт, и обязалась их соблюдать.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита № лимит кредитования при открытии кредитного договора составляет 90 000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора потребительского кредита.

Срок действия кредита и возврата кредита обусловлен тарифами банка (п. 2).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается в соответствии с тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита (п. 6).

При заключении договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их неукоснительно выполнять (п. 14).

Кредитный договор заключен в письменной форме, ему присвоен №.

ПАО "Совкомбанк" исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязательства, взятые на себя по кредитному договору № от <дата>, исполняла несвоевременно и не в полном объеме, допуская просрочку платежей.

Пунктом 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Пунктом 6.3 предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

Согласно представленному ПАО "Совкомбанк" расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору№ от <дата>,по состоянию <дата> общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 89840,88 рублей, из них:просроченная ссуда 79076,36 рублей; неустойка по ссудному договору 2525,17 рублей; неустойка на просроченную ссуду 429,76 рублей;штраф за просроченный платеж 6514,59 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1295,00 рублей.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что уведомление о просроченной задолженности от <дата> о необходимости погашения имеющейся задолженности направлено ПАО "Совкомбанк" в адрес ответчика ФИО1, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив факт заключения между сторонами кредитного договора и нарушение ответчиком обязательств по возврату долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму 1 447 рублей 62 копейки№ от <дата> на сумму 1 447 рублей 61 копейка, итого на общую сумму 2 895 рублей 23 копейки.

Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 89 840(восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2 895 (две тысячивосемьсот девяносто пять) рублей23 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 27 ноября 2019 года.

Председательствующий О.В. Эверстова