Решение № 2А-199/2019 2А-199/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-199/2019

Дело № 2а-199/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Усть-Большерецк Камчатского края

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре Береговой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах Инспекция установила факт неуплаты ФИО1 в бюджет транспортного налога за 2016 год в размере 26181 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год – 788 руб., земельного налога за 2016 год – 2352 руб. и пени в размере 6 руб. 46 коп. Налогоплательщику исчислен транспортный налог, налог на имущество, земельный налог и направлено налоговое уведомление № 45378182 от 17 октября 2017 года об уплате указанных налогов, в том числе по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 39377 руб., земельному налогу за 2016 год в размере 2352 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 788 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Инспекцией на основании п. 1 ст. 45 НК РФ выставлено требование от 12 декабря 2017 года № 20366 об уплате указанных налогов и пени. Поскольку требование об уплате налогов ФИО1 также не исполнено, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По результатам рассмотрения указанного заявления мировой судья 10 января 2019 года вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по указанным налогам и пени, однако в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 17 января 2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. После этого в отношении налоговой задолженности ответчика был произведен перерасчет, с учетом поступивших из ГИБДД сведений о том, что период владения транспортным средством <данные изъяты> г/н № составляет с 09.10.2004 по 18.08.2005, сумма транспортного налога за 2016 год составляет 26181 руб. Поскольку обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере 26 181 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 788 руб., по земельному налогу в размере 2 352 руб., пени в размере 06 руб. 46 коп.

Административный истец при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержали.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового Кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится и в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>» г/н №; «<данные изъяты>» г/н №, «<данные изъяты> г/н №, мотоцикл <данные изъяты> г/н 3257КЧА (л.д. 4, 30-32).

На имя ФИО1 зарегистрированы на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 13 декабря 2013 года; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 3 февраля 2014 года; земельный участок площадью 41200, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> – дата возникновения права 28 июня 1998 года; земельный участок площадью 750, кадастровый №, расположенный по адресу: 684200, <адрес>, дата возникновения права 14 апреля 2014 года (л.д. 32-33).

Ответчику в соответствии с законодательством был начислен транспортный налог за 2014, 2016 годы в размере 39 377 руб., а также земельный налог в размере 2 352 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 788 руб. за 2016 год, что подтверждается налоговым уведомлением № от 17 октября 2017 года, которое направлено в адрес ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 12 декабря 2017 года № об уплате недоимки по указанным видам налогов с указанием срока исполнения до 26 января 2018 года.

В установленный налоговым органом срок сумма недоимки налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

10 января 2019 года мировым судьей судебного участка 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по указанным видам налогов и суммам за указанные периоды, а также пени.

Определением мирового судьи 17 января 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 28).

С учётом уточнения периода владения ответчиком транспортным средством Ниссан Террано г.р.з К738ТК41, истцом произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу, сумма задолженности уменьшена.

На момент рассмотрения дела недоимка по налогам административным ответчиком не погашена, задолженность за 2016 год по транспортному налогу составляет 26181 руб., по налогу на имущество физических лиц – 788 руб., по земельному налогу – 2352 руб. и размер пени по земельному налогу составляет 06 руб. 46 коп. Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным.

Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ, составляет 1079 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимку за 2016 год: по транспортному налогу с физических лиц в размере 26 181 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 788 руб., по земельному налогу в размере 2 352 руб., пени по земельному налогу в размере 06 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1079 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Валеев