Решение № 2-1546/2019 2-1546/2019~М-1441/2019 М-1441/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1546/2019

УИД 86RS0№-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за несвоевременную уплату кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за несвоевременную уплату кредита и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 и ФИО2, являющимися солидарными должниками, заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами с даты следующей за днем предоставления кредита день его возврата включительно <данные изъяты> годовых. Размер неустойки за несвоевременную уплаты кредита и процентов за пользование – <данные изъяты> суммы просроченной задолженности и/или процентов за каждый день просрочки.

В период пользования кредитными средствами ответчикам неоднократно нарушались обязательства по возврату кредит и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков составила <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу <адрес>» ссудную задолженность, проценты за пользование кредитом, и неустойку (пени) за несвоевременную уплату, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование кредитом, исчисленные с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга, из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором <данные изъяты> годовых, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал согласно доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>», ФИО1 и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами <данные изъяты>. Размер неустойки за несвоевременную уплаты кредита и процентов за пользование согласован сторонами и составляет №% от суммы просроченной задолженности и/или процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Заключение вышеуказанного договора и перечисление денежных средств ответчикам, подтверждается договором потребительского кредита в соответствии с пунктом 18 которого, сумма кредита была зачислена на счет и получена ответчиками наличными денежными средствами.

Таким образом, <адрес>» выполнил свои обязательства по договору.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиками в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщики обязались возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга ежемесячно.

Однако взятые на себя обязательства заемщики не выполняют, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в <данные изъяты>.

Сумма задолженности стороной ответчиков в процессе рассмотрения гражданского дела не оспаривалась.

Истец направлял в адрес ответчиков требование о выплате сумм задолженности, досрочном возврате суммы, что подтверждается представленными требованиями, выписками из реестра исходящей корреспонденции.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ответчики нарушали сроки погашения задолженности неоднократно, соответственно, у истца возникло право требовать возврата всей суммы кредита в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО1 и ФИО2 в пользу <адрес>» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В силу положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

С учетом изложенного, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу <адрес>» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные исходя из процентной ставки <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу <адрес>» денежные средства в общей <данные изъяты>, в том числе из них задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу <адрес>» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные исходя из процентной ставки <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.