Решение № 2-6095/2019 2-6095/2019~М-5506/2019 М-5506/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-6095/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Троицковой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в порядке, предусмотренном статьями 160, 161,421,432, 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с заявлением от 20.03.2012г. ответчик просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

Во исполнение своих обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №..., а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 168 000руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Согласно условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

Однако, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на условиях договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53393,22 руб., из них: 49063,70руб. – сумма основного долга, 1629,52руб. – проценты по кредиту, 2700руб. – плата за пропуск платежей по графику.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору №... в размере 53393,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801,80 руб.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке в порядке ст.232.4 ГПК РФ, истцу и ответчику ДД.ММ.ГГГГ судом направлена копия определения о принятии искового заявления и подготовке рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, которые получены сторонами 03.10.2019г. и 04.10.2019г. Возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке сторонами не заявлены.

Суд, проверив и исследовав материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....

В соответствии с заявлением от 20.03.2012г. ответчик просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

Во исполнение своих обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №..., а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 168 000руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Согласно условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на условиях договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53393,22 руб., из них: 49063,70руб. – сумма основного долга, 1629,52руб. – проценты по кредиту, 2700руб. – плата за пропуск платежей по графику.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался и иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1801,8 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... в размере 53393,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801,8 руб.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.11.2019г.

Судья подпись Троицкова Ю.В.

Дело №...

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Троицковой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... в размере 53393,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801,8 руб.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.11.2019г.

Судья Троицкова Ю.В.

Центральный районный суд... 13-я Гвардейская, 12 А,<...> тел. <***> факс <***> эл. почта: zent.vol@sudrf.ru сайт: zent. vol.sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ №...

АО "Банк Р. С." 400005, г.Волгоград, ... 105187, ... ФИО1 400131, г. Волгоград, ...

Направляю в Ваш адрес копию решения суда от 06.11.2019г. по гражданскому делу по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.

Судья: Ю.В.Троицкова

исп: ФИО2

99-10-15