Решение № 2А-1783/2024 2А-1783/2024~М-1247/2024 М-1247/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-1783/2024Керченский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 2а-1783/2024 Именем Российской Федерации 19 июня 2024 года г. Керчь Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.П. при секретаре Бурлуке О.В. с участием прокурора Согановой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Керчи об установлении административного надзора в отношении ФИО1 УМВД России по г. Керчи обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на один год с установлением ограничений: один раз в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; находиться по избранному месту жительства (либо пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений. ФИО1 определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после освобождения принят на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи, и ему были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Однако, в течение 2024 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначены предусмотренные санкциями статьей административные наказания, постановления вступили в законную силу. Сославшись на указанные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную неснятую судимость при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец УМВД России по г. Керчи просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 (один) год, с применением указанных в административном исковом заявлении ограничений. В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Керчи не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился. Прокурор по результатам судебного разбирательства составил заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и наличии оснований для их удовлетворения. Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания лица может быть подано административное исковое заявление об установлении административного надзора. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений. ФИО1 определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений. Согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть 26.04.2027 года. После освобождения 26.04.2024 г. ФИО1 принят на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи, и ему были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. При этом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 дважды в течение 2024 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; постановления вступили в законную силу. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, обстоятельства наличия оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенных обстоятельств, именно, данных о личности ФИО1, наличия у ФИО1 не погашенной и не снятой судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, сведений о совершении им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеристику с места жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями, которые определены с учетом образа жизни ФИО1, поведения лица после отбытия наказания, установление которого отвечает положениям статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что позволит предупредить совершение преступлений, других правонарушений, может оказать на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Керчи об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на один год, установив на период действия административного надзора следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судебные расходы отнести на счет местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней с дня вынесения решения суда. Судья Захарова Е.П. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 г. Судья Захарова Е.П. Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |