Решение № 2-5593/2017 2-5593/2017~М-4868/2017 М-4868/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-5593/2017

Дело № 2-5593/2017 мотивированное
решение

изготовлено 18.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 14 июля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Пономарёвой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к А.О.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> числа каждого месяца в течение всего периода действия договора, однако с ДД.ММ.ГГГГ года стал допускать просрочки платежей. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитная задолженность была взыскана на основании судебного приказа, в последующем судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания. Направленное в ее адрес извещение вернулось по истечении срока хранения. При этом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (в настоящее время – АО) КБ «Пойдем!» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банком ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения <данные изъяты> месяцев. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день; с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день.

Факт исполнения Банком обязанности по предоставлению ФИО1 кредита подтвержден материалами дела, в связи с чем, у заемщика возникли обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неоднократным пропуском погашения ежемесячного платежа.

Факт нарушения ответчиком обязательств по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, сведений о погашении кредита ответчиком в иной сумме материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с заемщика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к А.О.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с А.О.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам.

Взыскать с А.О.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий Савельева Е.Н.