Решение № 2-4755/2019 2-4755/2019~М-4241/2019 М-4241/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-4755/2019

Дело № 2-4755/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Даниловой А.А.

19 ноября 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к наследственному имуществу --- о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу --- о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и --- (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил --- кредит в размере 200 000 рублей, на срок до "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства по договору. Согласно свидетельства о смерти от "."..г. --- умер "."..г.. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 140 988,21 рублей, в том числе: 129 895,55 рублей- основной долг, 9 311,33 проценты, 661,10 рублей- проценты на просроченный основной долг, 764,52 рубля- неустойка по основному долгу, 355,71 рубль- неустойка по процентам, которые истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ---, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 019,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» исковые требования в полном объеме поддержал.

Третьи лица ---, --- и представитель по устному ходатайству --- в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку наследство после смерти --- отсутствует, наследственное дело не заводилось.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает необходимым в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» отказать.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, "."..г. между истцом и --- заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 200 000 рублей на срок до "."..г. под 15,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. --- условия договора не исполнил.

"."..г. заемщик --- умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от "."..г. (л.д.25)

По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 140 988,21 рублей, в том числе: 129 895,55 рублей- основной долг, 9 311,33 проценты, 661,10 рублей- проценты на просроченный основной долг, 764,52 рубля- неустойка по основному долгу, 355,71 рубль- неустойка по процентам.

По сообщению Нотариальной палаты Волгоградской области, согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на "."..г. отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего "."..г. гражданина --- (л.д.73).

Предполагаемые наследники умершего --- – жена ---, сын ---, согласно уведомлению нотариусов в наследство не вступали.

Кроме того, согласно сведений федеральной информационной системы ГИБДД, информация о транспортных средствах на гражданина ---, "."..г. года рождения отсутствует (л.д.74).

Согласно ответу Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области Комитета сельского хозяйства Волгоградской области от "."..г., согласно сведениям автоматизированного учета программы регистрации самоходных и других видов техники <адрес>, за гражданином ---, "."..г. года рождения, по состоянию на "."..г. техника на территории <адрес> не регистрировалась (л.д.76).

Так же, установлено, что за назначением социального пособия на погребение гражданина ---, "."..г. года рождения, в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» не обращались (л.д.81).

Сведений о правах --- на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации на дату "."..г. в Едином государственном реестре недвижимости не содержится (л.д.72).

Руководствуется ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, исходя из отсутствия у умершего на день его смерти какого-либо имущества, а также отсутствия доказательств принятия возможными наследниками какого-либо имущества после смерти ---, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к взысканию в пользу истца задолженности по договору, заключенному между банком и умершим ---

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу --- о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко