Решение № 2А-1146/2017 2А-1146/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1146/2017

№ 2а-1146/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Ю.И.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

с участием прокурора Кравец Ж.В.,

представителя административного истца по доверенности ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а СК, проживавшему по адресу: СК, <адрес>, ранее судимому, об установлении в отношении него административного надзора после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года, со следующими ограничениями: четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не менять постоянного места жительства, не посещать общеобразовательные и дошкольные учреждения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что ФИО2 осужден 18.03.2016 года Кочубеевским районным судом СК по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с воспитанием, обучением и обслуживанием детей в детских дошкольных и школьных учреждениях и организациях сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока 12.06.2016 г., конец срок – 11.06.2017 года. В ФГУ ИК-11 УФСИН России по СК ФИО2 прибыл 12.06.2016 года, согласно предписания УФСИН России по СК. По прибытию на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-11 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденных. По характеру спокойный, общительный, контроля над своим поведением не требует. В поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально одобряемых норм и правил поведения. Физически здоров, трудоспособен. Не трудоустроен. Заинтересованности в предварительном решении вопросов трудоустройства не имеет. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Разовые поручения и работы по благоустройству исправительного учреждения не выполняет. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. За период отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое является действующим, поощрений не имеет. К занятиям спортом интерес не проявляет, увлекается чтением книг. Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК заключил. С целью подготовки к освобождению, социальной адаптации к законопослушному поведению осужденный ФИО2 посещает «Школу подготовки осужденных к освобождению». К воровским традициям и «законам» относиться отрицательно. Не стремиться к лидерству, самостоятелен в принятии решений, не зависим от мнения окружающих, авторитетом среди осужденных не пользуется, дружбу поддерживает как с отрицательной, так и с положительной частью осужденных. С 14.06.2016 года состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Правила личной гигиены не соблюдает, имеет неопрятный внешний вид. Не содержит в чистоте и порядке свое спальное место и прикроватную тумбочку. Гражданского иска не имеет. Родственные отношения с родными и близкими поддерживает путем телефонных переговоров, краткосрочных свиданий. Четкой установки на правопослушную жизнь после освобождения не имеет. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. За время отбывания наказания данным осужденным не было направлено писем потерпевшей стороне с раскаиванием в содеянном преступлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил не устанавливать административный надзор, пояснил, что врио ФИО3 не мог его охарактеризовать, поскольку не знает его и ни разу не видел, он всегда опрятен, никаких нареканий к нему не было, режима не нарушал, дисциплинарные меры к нему не применялись, он работает «дальнобойщиком», если ему будет установлен надзор, он не сможет работать.

Участвующий в деле прокурор Кравец Ж.В. пояснила, что статья, по которой осужден ФИО2, подпадает под категорию, для которой установление административного надзора обязательно. Однако, полагала целесообразным учесть возраст осужденного и тот факт, что он не является злостным нарушителем установленного режима исправительного учреждения, установить ему административное ограничение не 4 раза являть на регистрацию, а 2; остальные требования административного истца – удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административного заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 18.03.2016 года Кочубеевским районным судом СК по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с воспитанием, обучением и обслуживанием детей в детских дошкольных и школьных учреждениях и организациях сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока 12.06.2016 г., конец срок – 11.06.2017 года.

В соответствии ст.3 ч.1 п.3, ст.3 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 освобождается 11.06.2017 года из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней по приговору Кочубеевского районного суда от 18.03.2016 г., в связи с чем, с целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

Установление судом административного надзора и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64 является обязательным.

Определяя административные ограничения, которые следует установить ФИО2, суд принимает во внимание личность осужденного, характеристики с места отбывания наказания, тот факт, что осужденный за время отбывания наказания не признавался злостным нарушителем, не помещался в ШИЗО; административный истец указывает, что ФИО2 имеет 1 дисциплинарное взыскание, однако, соответствующий приказ суду представлен не был.

Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, административные ограничения в виде не менять постоянного места жительства, не посещать общеобразовательные и дошкольные учреждения, суд считает обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

В связи с чем, заявленные требования данной в части подлежат удовлетворению, кроме того, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В части установления административных ограничений – не посещать места проведения массовых мероприятий, и не принимать участие в их проведении; не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов – надлежит отказать в виду вышеизложенного.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае его трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы, добросовестного исполнения установленных ограничений, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, и предоставлении иных документов, предусмотренных ст. 271 КАС РФ, установленные ограничения в порядке ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ по административному иску соответствующего органа внутренних дел могут быть частично отменены или досрочно прекращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а СК, проживавшего по адресу: СК, <адрес>, ранее судимого, административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года.

Установить административному ответчику ФИО2 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не менять постоянного места жительства, не посещать общеобразовательные и дошкольные учреждения.

Административный иск ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Ставропольскому краю в остальной части – оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И. Кудрявцева

Подлинник подшит в материалы административного дела №а-1146/17