Решение № 2-1347/2020 2-1347/2020~М-1217/2020 М-1217/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1347/2020

Дело № 2-1347/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательской давности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указал, что с 2001 года проживал со своей матерью ФИО4 в квартире по адресу: АДРЕС. Даная квартира неблагоустроенная, в квартире печное отопление, водопровод он провел в 2010 году. Он до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи. В ЕГРН отсутствуют сведения об указанной квартире. Полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Миасского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (ранее АДРЕС), АДРЕС являлся ФИО3, который был зарегистрирован в квартире с 04 сентября 1996 года по 24 декабря 2003 года. В указанной квартире в период с 22 апреля 2002 года по 09 июня 2016 года также была зарегистрирована ФИО4 (л.д. 36).

Лицевой счет открыт на имя ФИО3 (л.д. 31-35).

ДАТА умер ФИО3 (л.д. 56).

ДАТА умерла ФИО4 (л.д. 52).

Согласно ответу администрации МГО документы, являющиеся основанием для предоставления кому-либо жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (ранее АДРЕС), АДРЕС в администрации МГО отсутствуют. В реестре муниципального имущества Миасского городского округа квартира не состоит (л.д. 50, 60, 66, 76).

Сведения о собственниках указанного имущества в ОГУП «Обл. ЦТИ», Управлении Росреестра по Челябинской области отсутствуют (л.д. 38, 39, 54, 64).

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226), о находке (ст. ст. 227 и 228), о безнадзорных животных (ст. ст. 230 и 231) и кладе (ст. 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (ст. 225 Кодекса).

В пунктах 15 - 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (ч.3 ст.234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пп.1,4 ст.234 Гражданского кодекса РФ, влечет отсутствие оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности.

По смыслу ст. 225, ст. 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При этом добросовестность владения признается тогда, когда лицо, владея таким имуществом, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из содержания иска, пояснений истца, ФИО1 более 19 лет проживает в квартире по адресу: АДРЕС, при этом имеет постоянное место регистрации по адресу: АДРЕС (л.д. 53).

Наследственное дело после смерти ФИО3, ФИО5 не заводилось (л.д. 57-59, 72, 73, 79).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ(ст.1151 п.2 ГК РФ).

Согласно абз.2 ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» на основании ч.3 ст.1151 гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления).

Из анализа приведенных норм права следует, что квартира по адресу: АДРЕС в силу закона приобрело статус выморочного, независимо от совершения или не совершения определенных юридически значимых действий, в связи с чем, истец не может претендовать на квартиру, поскольку при отсутствии наследников после смерти нанимателя ФИО6 квартира подлежала передаче в муниципальную собственность в качестве выморочного имущества.

Кроме того, получая во владение имущество, истец знал и не мог не знать об отсутствии у него оснований для возникновения права собственности квартиру. Проживание истца в спорной квартире на протяжении 17 лет после смерти нанимателя нельзя признать добросовестным владением, поскольку истец, как и его мать ФИО4 не поставили государственные органы в известность о том, что ФИО6 умер, и он пользуется недвижимостью умершего.

Таким образом, истец в силу прямого указания в законе не вправе претендовать на объект, который в силу своего статуса (выморочное) не может быть передано в его собственность.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Миасского городского округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2020 года.