Решение № 2-3633/2017 2-3633/2017~М-2426/2017 М-2426/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3633/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Носова Д.В. при секретаре Корчагиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУФА по УГИ по <адрес> о признании права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> в порядке наследования к имуществу ФИО2 – сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последнему принадлежали <данные изъяты> именных обыкновенных акций ОАО «Калугапутьмаш», которые ДД.ММ.ГГГГ были выкуплены, а денежные средства помещены на депозит нотариуса. Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся акционером ОАО «Калугапутьмаш» и владел при жизни именными обыкновенными акциями данного предприятия в количестве <данные изъяты> штук. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его сын ФИО2 вступил в права наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 в АКБ «Фора-Банк» (АО) в размере <данные изъяты>, внесенных АО «Синара-Транспортные машины» в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица, являясь его дочерью в установленном порядке приняла причитающееся ей после него наследственное имущество. Оставшаяся <данные изъяты> доля по закону принадлежала мачехе ФИО2 и супруге его отца ФИО3, – ФИО5, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО5 не заводилось. Своих детей не имела и воспитывала ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти ФИО2 вступил в права владения квартирой, в которой она проживала. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 1112, 1113, 1145, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <данные изъяты> на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4, хранящийся в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), внесенные в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Д.В. Носов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по УГИ по КО (подробнее)Судьи дела:Носов Д.В. (судья) (подробнее) |