Решение № 2-5835/2017 2-679/2018 2-679/2018 (2-5835/2017;) ~ М-5146/2017 М-5146/2017 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-5835/2017

Дело № 2-679/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Рахматуллиной Э.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Правительства Пермского края – ФИО2,

представителя третьего лица – Министерства строительства и архитектуры Пермского края – ФИО3,

действующих на основании доверенностей,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Пермского края и ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Пермского края» о признании приказа незаконным, расторжении договора найма жилого помещения, предоставлении жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и в уточненном исковом заявлении просит признать недействительным (то есть незаконным) приказ ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Пермского края» (далее по тексту – Управление) за № 490 от 12 мая 2015 года, расторгнуть договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за № 457 от 18 мая 2015 года, заключенный между нею (истцом) и Управлением, возложить на Правительство Пермского края обязанность предоставить ей по месту жительства по договору найма жилого помещения специализированного жилого фонда благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., взамен ранее предоставленного (т.1, л.д. 175-179).

В обоснование заявленных требований истец указала, что по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу 20.01.2015, на субъект Российской Федерации – Пермский край в лице Правительства Пермского края возложена обязанность предоставить ей (истцу) жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м.; во исполнение решения суда приказом Управления от 18.05.2015 № 457 принято решение о предоставлении ей (истцу) квартиры общей площадью 33,2 кв.м. по адресу: <Адрес>, и заключению договора найма этого жилого помещения; в соответствии с договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 457 от 18.05.2015 и актом технического состояния и приема-передачи жилого помещения от наймодателя нанимателю от 18.05.2015 данное жилое помещение фактически передано ей (истцу) в пользование. В ходе эксплуатации этого жилого помещения выявлено, что оно не соответствует обязательным характеристикам, установленным законом и решением суда в части установления показателя минимальной общей площади жилого помещения, - не менее 33 кв.м. В целях установления действительных величин она (истец) провела техническую инвентаризацию предоставленного ей жилого помещения в государственном учреждении, имеющем государственную аккредитацию и разрешение на проведение данных видов работ и услуг, и в соответствии с техническим паспортом от 21.08.2017 общая площадь квартиры составляет 32,2 кв.м.; согласие на предоставление жилого помещения менее этой нормы она (истец) не давала, ее заявление в адрес Правительства Пермского края о замене жилого помещения оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец на иске в последней редакции настаивала, пояснив, что фактически проживает в г. Пермь с 2008 года, ее супруг и сын также живут в г. Пермь.

Представитель Правительства Пермского края иск не признала по основаниям, приведенным в письменных возражениях, согласно которым по решению суда жилое помещение истцу должно было быть предоставлено на территории Пермского края, и, поскольку на момент исполнения решения суда свободные жилые помещения специализированного жилищного фонда находились только на территории города Перми, то решение о предоставлении истцу жилого помещения на территории города Перми принято в соответствии с ее согласием; общая площадь предоставленной истцу квартиры, согласно перечню приобретаемых жилых помещений к договору №, заключенному 16.12.2013 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся доме в государственную собственность Пермского края, составляет 33,2 кв.м.; в соответствии с актом приема-передачи жилых помещений по этому договору <Адрес> соответствует данной норме и составляет 33,2 кв.м.; характеристики жилого помещения, включая общую площадь 33,2 кв.м., отражены в техническом паспорте; государственная собственность Пермского края на это жилое помещение зарегистрирована 25.03.2015, в связи с чем суд при рассмотрении вопроса признания жилого помещения не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям специализированного жилого помещения, должен исходить из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; истцом не предоставлена информация о методах, использованных при расчете общей площади жилого помещения, не отражено наименование специализированного измерительного прибора, которым произведены измерения, не представлена документация, подтверждающая проверку точности данного оборудования и о сроке проверки прибора на соответствие нормативному состоянию; законодательство не содержит основание для расторжения договора как несоответствие размера общей площади жилого помещения; на территории Пермского края в настоящее время отсутствуют пустующие жилые помещения, не переданные гражданам по договорам найма специализировано жилого помещения, а расторжение договора найма специализированного жилого помещения может привести к ухудшению жилищных прав заявителя (т.1, л.д. 201-204).

Представитель третьего лица – Министерства строительства и архитектуры Пермского края в судебном заседании также возражала против удовлетворения иска, поддержав позицию Правительства Пермского края, полагая, что переданное истцу жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, подлежащим предоставлению детям-сиротам по договорам специализированного жилищного фонда.

Ранее Министерством строительства и архитектуры Пермского края суду представлен письменный отзыв, где указывается на отсутствие претензий от истца при получении жилого помещения, на отсутствие доказательств, что в момент передачи жилого помещения его общая площадь составляла менее 33 кв.м., общая площадь жилого помещения могла быть уменьшена истцом в процессе эксплуатации жилого помещения; доказательства нарушения договора наймодателем и принятия приказа о предоставлении жилого помещения с нарушением законодательства не представлено; в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, которым на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение (т.1, л.д. 59-64).

Управление, являясь в соответствии с уточненным исковым заявлением, ответчиком, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (т.1, л.д. 223; т.2, л.д. 2), представителя в суд не направило.

В письменных пояснениях по иску Управление просило в удовлетворении иска отказать, поскольку предоставление истцу жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам и общей площадью 33,2 кв.м., осуществлялось после его осмотра истцом и выражением ею письменного согласия на его предоставление, на жилое помещение имелся технический паспорт и кадастровый паспорт, составленный 29.01.2015; повторное возложение обязанности предоставить жилое помещение действующим законодательством не предусмотрено (т.1, л.д. 99-102, 199-200).

Третье лицо администрация города Перми, привлеченная судом в участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ), извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя (т.1, л.д. 223; т.2, л.д. 5, 62). В ранее направленном в адрес суда отзыве полагала необходимым истцу в удовлетворении иска отказать, поскольку предоставленное ей жилое помещение соответствует параметрам, указанным в части 5 статьи 6 Закона Пермской области от 29.12.2004 № 1939-419 (в редакции Закона Пермского края от 14.12.2012 № 147-ПК) «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», где предусмотрено предоставление жилых помещений данным лицам не менее 28 кв.м. общей площади (т.1, л.д. 191-193).

Третье лицо Министерство социального развития Пермского края о месте и времени рассмотрения дела извещено (т.1, л.д. 223; т.2, л.д. 3), представителя в суд не направило и мнение по иску не выразило.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела и материалы дела №, рассмотренного <данные изъяты> районным судом Пермского края, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 7, подпунктом 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 г. № 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

На основании пункта 2 части 1 ст. 8.1. Закона Пермского края от 08.10.2007 г. № 127-ПК «О специализированном жилищном фонде Пермского края» жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются однократно по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшим возраста 18 лет (в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия), которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным в порядке, установленном нормативным правовым актом Правительства Пермского края.

Частью 2 ст. 8.1. Закона Пермского края от 08.10.2007 № 127-ПК предусмотрено, что жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются указанным в части 1 настоящей статьи лицам в порядке, установленном Правительством Пермского края, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, устанавливаемым органами местного самоуправления, но не менее 33 квадратных метров общей площади жилого помещения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Гордзиевская (до регистрации 09.01.2016 брака В. (т.1, л.д. 10)) И.Р. является лицом, подлежащим обеспечению жилым помещением по договору найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

по решению <данные изъяты> районного суда Пермского края от 15.12.2015, вступившему в законную силу, на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить В. (ныне – Гордзиевской) И.Р. на территории Пермского края благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. (т.1, л.д. 12-16; гр.дело №, л.д. 42-46);

09.02.2015 на основании выданного судом исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, должником по которому являлось Правительство Пермского края, взыскателем – В. (Гордзиевская) И.Р. (т.1, л.д. 17); в целях исполнения этого исполнительного документа приказом Управления за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена квартира № общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой площадью 21,2 кв.м., на третьем этаже <Адрес> (л.д. 25);

18.05.2015 между Управлением (наймодатель) и истцом (наниматель) в отношении указанной квартиры заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за № 457; причем в договоре общая площадь квартиры указана величиной 33,2 кв.м. (т.1, л.д. 26-28);

данная квартира передана истцу по акту приема-передачи от 18.05.2015, в котором жилая площадь квартиры указана величиной 21,2 кв.м., площадь вспомогательных помещений: санитарный узел – 3,4 кв.м., кухня-ниша – 5,0 кв.м., коридор – 3,6 кв.м. (т.1, л.д. 29-30), то есть всего общей площадью 33,2 кв.м.

Действительно, как следует из упомянутых выше приказа, договора и акта, эти документы подписаны истцом 18.05.2015 без каких-либо оговорок и возражений, в том числе относительно площади передаваемой квартиры.

Также судом установлено, что общая площадь <Адрес> величиной 33,2 кв.м. отражена в техническом паспорте жилого помещения, составленным на 29.01.2015 кадастровым инженером Вол. (т.1, л.д. 205-209), в кадастровом паспорте на жилое помещение от 29.01.2015 (т.1, л.д. 210-211), в заключении о техническом состоянии квартиры, составленном 24.03.2015 должностным лицом Инспекции ГЖН Пермского края (т.1, л.д. 212), в свидетельстве о государственной регистрации права собственности Пермского края, выданном 25.03.2015 (т.1, л.д. 24), в ЕГРН по состоянию на 27.03.2018 (т.1, л.д. 226-228).

Именно с такой общей площадью подлежали приобретению жилые помещения Министерством строительства и архитектуры Пермского края по договору № от 16.12.2013 на приобретение жилых помещений в многоквартирном строящемся доме в государственную собственность Пермского края, как усматривается из содержания Перечня приобретаемых жилых помещений (Приложение № 2), и именно с такой общей площадью – 33,2 кв.м. – Министерству строительства и архитектуры Пермского края по данному договору, согласно акту от 16.12.2013, переданы жилые помещения, включая <Адрес> (т.2, л.д. 77-83, 84-89, 90-94).

Вместе с тем, судом установлено, что на <Адрес> выдано разрешение на его ввод в эксплуатацию 26.11.2014, где фактическая общая площадь тридцати однокомнатных квартир отражена в размере 996 кв.м. (т.1, л.д. 213-214), что составляет по 33,2 кв.м. общей площади на квартиру, а в соответствии с техническим паспортом, составленным Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 21.08.2017 общая площадь квартиры по адресу: <Адрес> составляет 32,2 кв.м. (т.1, л.д. 31-36).

Помимо изложенного, судом установлено, что на основании постановления следователя по особо важным делам СУ СК РФ по Пермскому краю от 10.11.2016 истец признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному 28.09.2015 по ч.1 ст.293 УК РФ по факту халатности должностных лиц при вводе в эксплуатацию и приобретении в государственную собственность 150 жилых помещений, расположенных в домах <Адрес>; <Адрес> (т.1, л.д. 220, 225).

В ходе расследования уголовного дела назначалась строительно-техническая экспертиза, в соответствии с представленным суду заключением эксперта ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» № от 28.03.2017 эксперт пришел к выводу, что жилое помещение №, расположенное в доме по адресу: <Адрес>, на момент ввода дома в эксплуатацию (26.11.2014) и на момент подписания акта приема-передачи данного помещения в собственность государства (19.03.2015) не пригодно для проживания и не отвечает установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства РФ: жилой дом (в том числе квартира №) не завершен строительством, благоустройство помещения отсутствует, нет подключения к инженерным коммуникациям; имеются недостатки и несоответствия. Жилое помещение №, расположенное в доме по адресу: <Адрес> не соответствует требованиям, установленным Приложением №1 и № 2 к договору № от 16.12.2013, и не пригодно к эксплуатации на момент ввода дома в эксплуатацию (24.11.2014) и на момент подписания акта приема-передачи данного жилого помещения в собственность государства (19.03.2015): жилой дом (в том числе квартира №) не завершен строительством, благоустройство помещения отсутствует, нет подключения к инженерным коммуникациям; имеются недостатки и несоответствия. При этом из содержания заключения эксперта следует, что площадь кухни-ниши по данным технического плана здания и по данным технического паспорта составляет 5 кв.м., которая не соответствует проектным данным 6 кв.м., общая площадь данной квартиры величиной 33,2 кв.м. признана недостоверной, поскольку на момент ввода жилого <Адрес> в эксплуатацию дом не был завершен строительством, внутренняя отделка не была выполнена, за исключением отдельных помещений (т.1, л.д. 8-59).

Суд также принимает во внимание, что в соответствии с данным заключением эксперта ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» площадь помещения кадастровым инженером Вол. определялась в незавершенном строительстве доме, в отсутствие внутренней отделки, в то время как в соответствии с п.В.1.2. СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» измерения следует производить между отделанными стенами и перегородками.

Таким образом, представленный суду технический паспорт от 28.01.2015, составленный кадастровым инженером Вол., не свидетельствует о соответствии площади спорного жилого помещения размеру, указанному в решении <данные изъяты> районного суда Пермского края от 15.12.2014, так как указанные в нем сведения опровергаются техническим паспортом Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 21.08.2017, составленным по результатам непосредственного осмотра и исследования жилого помещения.

Поскольку техническая инвентаризация спорного жилого помещения была произведена Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 21.08.2017, то есть после проведения внутренней отделки жилья и предоставления его истцу, суд при анализе совокупности исследованных доказательств признает установленным, что площадь данного помещения составляет 32,2 кв.м.

Оснований не доверять техническому паспорту, составленному Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 21.08.2017, и заключению эксперта у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, предоставив истцу жилое помещение по адресу: <Адрес>, Правительство Пермского края не исполнило решение <данные изъяты> районного суда Пермского края от 15.12.2014, поскольку площадь данного жилого помещения в действительности составляет 32,2 кв.м.

Обратного суду ответчиками и третьими лицами не доказано.

Ссылка представителей Правительства Пермского края и Министерства строительства и архитектуры Пермского края об отсутствии со стороны истца претензий относительно размера общей площади предоставляемого жилого помещения судом отклоняется, так как объективных доказательств тому, что при передаче истцу жилого помещения и подписании приказа, договора и акта одновременно производились повторные замеры площадей жилого помещения, суду не представлено, из приказа, договора и акта не следует, а специальными знаниями в области строительства, как установил суд на основании диплома о высшем образовании (гр.дело №, л.д. 16), истец не обладает, согласие на предоставление жилого помещения меньшей площадью, чем определено решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от 15.12.2104, истец не давала, что следует из ее позиции в суде по настоящему делу.

Довод представителя Министерства строительства и архитектуры Пермского края о возможном уменьшении площади предоставленной квартиры именно истцом в процессе эксплуатации жилого помещения судом отклоняется как бездоказательный, учитывая, что истец в категоричной форме отрицала совершение ею действий, направленных на уменьшение площади предоставленной квартиры.

В соответствии с положениями части 2 статьи 13 ГПК РФ и части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что предоставленное истцу жилое помещение по адресу: <Адрес> не соответствует определенным в решении <данные изъяты> районного суда Пермского края от 15.12.2014 требованиям в части размера общей площади помещения, подлежащего представлению истцу, то при таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным (недействительным) приказа Управления № 457 от 18.05.2015, расторжении договора найма от 18.05.2015 № 457,заключенного с Управлением, и о возложении на Правительство Пермского края обязанности предоставить другое жилое помещение, подлежат удовлетворению.

Ссылки представителей Правительства Пермского края и Министерства строительства и архитектуры Пермского края на отсутствие законодательно установленного основания для расторжения договора найма в связи с несоответствием площади жилого помещения и на отсутствие со стороны истца доказательств нарушения договора Управлением и принятии Управлением приказа о предоставлении жилого помещения с нарушением законодательства, а также мнение представителя администрации города Перми о соответствии действующему в настоящее время законодательству предоставленного истцу жилого помещения по величине общей площади судом отклоняются как противоречащие установленным в настоящем деле обстоятельствам, бесспорно свидетельствующим о нарушении прав истца при исполнении вступившего в законную силу решения <данные изъяты> районного суда Пермского края, результатом ненадлежащего исполнения которого со стороны Правительства Пермского края явилось издание Управлением незаконного приказа от 12.05.2015 № 490 и заключение Управлением с истцом 18.05.2015 договора найма жилого помещения, где размер общей площади, не соответствует размеру, указанному во вступившем в законную силу судебном акте.

Принятие 15.12.2014 <данные изъяты> районным судом Пермского края решения о предоставлении истцу жилого помещения, вступление с 01.07.2017 в силу Закона Пермского края от 10.05.2017 № 88-ПК «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в соответствии с частью 1 статьи 3 которого органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по принятию решений о предоставлении детям-сиротам жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда и заключение договоров найма специализированного жилого помещения, основанием к отказу в удовлетворении иска не являются, поскольку решение <данные изъяты> районного суда Пермского края Правительством Пермского края о предоставлении истцу жилого помещения общей площадью именно не менее 33 кв.м. не исполнено, а часть 2 статьи 3 вышеуказанного Закона предусматривает, что предоставление жилых помещений во исполнение судебных решений о возложении на Правительство Пермского края обязанности предоставить жилые помещения специализированного жилищного фонда Пермского края для детей-сирот, принятых до вступления в силу настоящего Закона, является полномочием Правительства Пермского края.

Следовательно, обязанность по предоставлению истцу жилого помещения должна быть возложена на Правительство Пермского края.

При этом, в соответствии с требованиями закона такое жилое помещение должно быть благоустроенным, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. Также суд считает необходимым отметить, что жилое помещение должно быть предоставлено истцу по месту ее жительства, принимая во внимание, что она имела регистрацию на территории <данные изъяты> района Пермского края в жилом помещении опекуна, что подтверждается справкой, постановлением и сведениями в паспорте (т.1, л.д. 9; гр.дело №, л.д. 6-7, 10, 11), с 2008 года фактически проживает на территории города Перми с членами своей семьи (супруг и сын), что подтверждается объяснениями истца, но и содержанием трудовой книжки, трудового договора, справки (т.2, л.д. 65-70, 71-73, 74), которые остальными лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Довод представителя Правительства Пермского края об отсутствии в настоящее время свободных жилых помещений оснований для отказа истцу в удовлетворении иска служить не может.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

приказ ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Пермского края» за № 490 от 12 мая 2015 года признать незаконным.

Договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за № 457 от 18 мая 2015 года, заключенный между Городзиевской (В.) И.Р. и ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Пермского края» расторгнуть.

Возложить на Правительство Пермского края обязанность предоставить ФИО1 по месту жительства по договору найма жилого помещения специализированного жилого фонда благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., взамен ранее предоставленного.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (О.В. Бузмакова)

<данные изъяты>