Решение № 2-2567/2020 2-2567/2020~М-2701/2020 М-2701/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2567/2020Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные 2 Дело № 2-2567/2020; УИД: 42RS0005-01-2020-004986-89 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Заводский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В. при секретаре- Ивановой Д.А., с участием представителя истца- ФИО1, ответчика- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 27 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, просил с учетом уточнения взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1238,31 рублей. Истец ФИО3 о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель истца ФИО3- ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик рыбаков Д.А. исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, считал возможным требования истца удовлетворить. В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1238,31 рублей, всего- 63238 (шестьдесят три тысячи двести тридцать восемь) рублей 31 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года. Председательствующий (подпись) Н.В. Бобрышева копия верна: Подлинный документ подшит в деле № 2-2567/2020 Заводского районного суда города Кемерово. Председательствующий: Н.В. Бобрышева Помощник судьи: А.Н. Хуртин Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бобрышева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |