Определение № 2-815/2017 2-815/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-815/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 06 июля 2017 года <адрес> Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Ливчиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2017 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило досрочно расторгнуть договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком. По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> не явился, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявил ходатайство, о разбирательстве дела в свое отсутствие (л.д. 61 т. 1). О судебных заседаниях истец извещался надлежащим образом. Таким образом, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения. Без участия представителя истца в судебном разбирательстве спор разрешить невозможно, поскольку ответчик в судебном заседании иск не признал. Доводы ответчика требуют проверки. Однако суд без участия представителя истца лишен возможности это сделать. Таким образом, отсутствие представителя истца исключает возможность принятия решения по делу, несмотря на заявленное истцом ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке. Судья: О.Г. Кривицкая Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-815/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-815/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-815/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-815/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-815/2017 |