Решение № 2-1587/2020 2-1587/2020~М-7094/2019 М-7094/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1587/2020

Дело № 2-1587\20 24 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Лихачева Е.А.

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец указывает, что 15.03.2013г. АО «Металлургический коммерческий банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2892808 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля марки Infiniti QX, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. Как указывает истец, стороны установили график для погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Истец указывает, что кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты. Как указывает истец, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в АО «Меткомбанк», однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2019г. образовалась задолженность в сумме 250643 рублей 92 копеек, из которых: основной долг – 231964 руб.29 коп., просроченные проценты – в сумме 11786 рублей 84 копеек, проценты на просроченный основной долга - в сумме 2108 рублей 27 копеек, неустойка за просрочку возврата долга – 4216 руб.94 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 567 руб.58 коп.. Истец указывает, что требование о погашении задолженности, направленное в досудебном порядке, не исполнено заемщиком. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 15.03.2013г. в размере 250643 руб.92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Истец – ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации ФИО1 не является за получением судебных извещений. Вместе с тем сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Кроме того, как подтверждается материалами дела, ответчик знает о судебном разбирательстве по настоящему делу. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 15.03.2013г. года между ОАО «Металлургический коммерческий банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 2892808 руб.00 коп. на приобретение автомобиля марки Infiniti QX, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. По условиям кредитного договора кредит предоставлен с обязательством ответчика уплачивать проценты в размере 15% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 55846 рублей 16 копеек не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 6.5 кредитного договора от 15.03.2013г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредита, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Залоговая стоимость предмета залога составляет 3275000 рублей.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме 2892808 руб.00 коп. путем перечисления денежных средств на счет ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждается, что заемщик неоднократно (более трех раз в течение календарного года) допустила просрочку внесение ежемесячного платежа по кредитному договору от 15.03.2013г.. Тем самым подтверждается, что заемщиком неоднократно допущено нарушение условий кредитного договора от 15.03.2013г.. В силу данного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в сумме 241177 руб.51 коп.. Как подтверждается материалами дела, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время. Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 231964 рублей 29 копеек, по процентам 11786 руб.84 коп.. по процентам на просроченный основной долг в сумме 2108 рублей 27 копеек, пени за просрочку уплаты основного доллга – 4216 рублей 94 коп.. неустойка за просрочку уплаты процентов – 57 рублей 58 копеек. Учитывая, что задолженность по кредитному договору от 15.03.2018г. не погашена ответчиком по настоящее время, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по указанным выплатам в заявленном размере.

Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от 15.03.2018г. в сумме 250643 рублей 92 копеек, и ответчиком не предприняты меры к погашению указанной задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество – Infiniti QX, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме 928394 руб.64 коп..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11706 рублей 44 копеек

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 15.03.2018г. в размере 250643 (двести пятьдесят тысяч шестьсот сорок три) рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11706 рублей 44 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль модели Infiniti QX, цвет белый, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 928394 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья