Решение № 2-344/2025 2-5497/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1595/2023(2-5439/2022;)~М-4135/2022

УИД 24RS0032-01-2022-005729-15

№2-344/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 18 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов и возмещении убытков, мотивируя требования тем, что между <данные изъяты> и Ответчиком заключен договор кредита/займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 200000 руб., при этом Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Право требования сложившейся задолженности в размере 62861,46 руб. по указанному договору кредита/займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило Истцу по договору уступки прав требования (цессии) №. Таковая погашена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком во исполнение судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Приводя правовые обоснования исковых требований, Истец просит взыскать с Ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору кредита/займа от ДД.ММ.ГГГГ № – проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125825,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3717 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела (почтовые расходы) в размере 84 руб.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражало. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду, возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование не представил. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ответчиком заключен договор кредита/займа № об использовании карты с лимитом овердрафта 200000 руб.; с процентной ставкой – 44,90% годовых; с минимальным платежом – 5% от задолженности по Договору; согласно Тарифам по Банковскому продукту Карта «<данные изъяты>», являющимся составной частью Договора об использовании карты, льготный период до 51 дня; минимальный платеж – 5% от задолженности по Договору, рассчитывается на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.; перечень дополнительных услуг и операций (не является частью Договора): комиссия за направление ежемесячного извещения по почте 29 руб. <данные изъяты> выполнило свои обязательства по заключенному Договору, выдал Ответчику карту «<данные изъяты> согласно представленной справки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик пользовался кредитными средствами в пределах предоставленного лимита, его восполнял посредством внесения наличных денежных средств в кассу кредитора и/или перечислением средств на транзитный счет до апреля 2021 года, однако, несвоевременно исполнял свои обязательства перед Истцом по внесению минимальных платежей и восполнению использованного лимита кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Истцом договор уступки прав (требований) №, согласно Приложению № к которому последнему передано право требования к Ответчику по указанному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62861,46 руб.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска, таковой выдан ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 63904,38 руб., в том числе, государственной пошлины 1042,92 руб.; задолженность по которому была полностью погашена Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена соответствующая справка Истца. Истец произвел расчет процентов на сумму кредита/займа в размере и в порядке, определенном Договором за период с момента заключения договора уступки прав (требований) № – с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно – ДД.ММ.ГГГГ. Определяя сумму процентов, которую следует взыскать с Ответчика в пользу Истца, представляется возможным положить в основу решения расчет процентов, представленный Истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного Договора, действующему законодательству, не оспоренным и ничем не опровергнутым стороной Ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в п.16 совместного постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». При этом разъясняется, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса) (п.4 постановления). При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.15 постановления).

К исковому заявлению приложен расчет процентов по ст.809 ГК РФ, таковой произведен на сумму 125825,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем передачи Истцу права требования к Ответчику) по ДД.ММ.ГГГГ (дня полного гашения долга) по процентной ставке 44,9% годовых на сумму остатка задолженности; таковой Ответчиком не оспорен, признан верным. Исчисленная сумма процентов за пользование займом подлежит взысканию в заявленном размере 125825,11 руб. В исковом заявлении Истец поименовал заявленную ко взысканию сумму процентов за пользование займом/кредитом убытками, что основано на неверном толковании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в п.16 совместного постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Поэтому в части просьбы к суду указать в резолютивной части решения на взыскание с Ответчика в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, принимая во внимание, что Ответчиком основное обязательство исполнено в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ году, оснований для начисления процентов на сумму долга, в порядке ст.395 ГК РФ на будущее время не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовых оснований для освобождения Ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, информацией об объеме которых он обладал при заключении Договора, не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с Ответчика следует взыскать понесенные Истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной госпошлины и почтовые расходы в размере 3801 руб. (=3717 руб.+84 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты> (№) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125825 (Сто двадцать пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 11 коп., судебные расходы в размере 3801 (Три тысячи восемьсот один) рубль 00 коп., а всего 129626 (Сто двадцать девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 11 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 04.03.2025