Постановление № 5-297/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-297/2019

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес изъят> ФИО1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят><адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 00 мин., в ходе возникшего скандала в доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, нанес телесные повреждения - побои ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 00 мин., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, между ним и ФИО4 действительно возник скандал, в ходе которого он нанес ей телесные повреждения, о чем сожалеет. Просит суд смягчить ему наказание.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 00 мин., в ходе возникшего скандала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, ФИО2 нанес телесные повреждения - побои ФИО4

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей ФИО3, заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается и самим ФИО2

Так, согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе ФИО3 установлены телесные повреждения: кровоподтеки в области спинки носа и левого глаза. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно, в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 05.08.2019г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Каких-либо повреждений, характерных для падения, на теле гр. ФИО3 не обнаружено, в связи с чем получение вышеперечисленных повреждений при падении маловероятно.

Данное заключение эксперта является мотивированным, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертиза была проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 25 лет и высшую квалификационную категорию, а потому оснований ставить под сомнение выводы эксперта по делу не имеются.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, р/с <номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК <номер изъят>, КБК <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, УИН:<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)