Постановление № 5-509/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-509/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09.07.2018 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес других граждан, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что на повышенных тонах беседовал с товарищем на улице у <адрес> в <адрес>, в адрес прохожих нецензурной бранью не выражался.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому в период патрулирования ими был установлен гражданин ФИО2, который, находясь у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. По данному факту ФИО2 был доставлен в ОП №;

- протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5

Согласно протоколу опроса свидетеля ФИО4, последний ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 часов находился по адресу: <адрес>, где увидел, как ранее ему неизвестный гражданин, как впоследствии ему стало известно ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Согласно протоколу опроса свидетеля ФИО5, последний ДД.ММ.ГГГГ. в 01-00 часов находился по адресу: <адрес>, где увидел, как ранее ему неизвестный гражданин, как впоследствии ему стало известно ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции у суда не имеется. Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.

Действиям правонарушителя дана правильная юридическая оценка, а именно что ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - признания вины ФИО2, с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.10, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Отделение Самара, на расчетный счет №, БИК №, КПП № ИНН № ОКТМО №, КБК №, УИН №, получатель платежа: ОП № по <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья : (подпись) Е.В. Кривошеева

Копия верна.

Судья Е.В. Кривошеева