Решение № 2А-743/2018 2А-743/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-743/2018

Дело № 2а-743/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Шурыгиной А.М.,

при секретаре Гусаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Согласно приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.02.2006 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 27.08.2012 г., ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 7 годам 10 мес. лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 13 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания 02.09.2018г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с периодичностью 2 раза в месяц, а также запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершенного в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Заслушав административного ответчика ФИО1, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение, в частности, особо тяжкого преступления и при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен рецидив преступлений. Постановлением начальника от 18.04.2007г. он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства являются основаниями к установлению административного надзора по освобождению ФИО1 из мест лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает характеризующие данные административного ответчика. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию трудоустроен, с места работы характеризуется положительно. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. С января 2018г. не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. В общественной жизни отряда участие не принимает. В культурных и спортивно-массовых мероприятиях не участвует. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Согласно приговору суда имеет иск, исполнительный лист погашается из заработных средств. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период наказания имелось 9 взысканий, погашены в установленном законом порядке, заработал 14 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в благоустройстве отряда. 18.04.2007г. переведен на строгие условия содержания. 02.09.2008г. переведен на обычные условия содержания. 31.08.2011г. переведен на облегченные условия содержания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ ФИО1, совершившему особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений и признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью один раз в месяц, что будет достаточно для оказания индивидуального профилактического воздействия.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), личности ФИО1, суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок два года, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова