Постановление № 5-55/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019

УИД № 66RS0008-01-2019-001308-66

Дело № 5-55/2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 09 июля 2019 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Иванова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2019 года в 04.00 часов у дома № 158 по ул. Калужская в городе Нижний Тагил ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование об остановке транспортного средства в связи с выявлением совершения им административных правонарушений в области дорожного движения, пытался скрыться на автомобиле, не выполняя неоднократные требования об остановке, пытался скрыться пешим порядком, не реагируя на крики «Стой, полиция», пытался скрыться в строящемся доме, не реагируя на требование выйти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно указал, что не остановился по требованию инспекторов ДПС по причине отсутствия номеров на его автомобиле и тонировки стекол автомобиля.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2019 года в 04.00 часов ФИО1, являясь водителем, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ДПС ему было предъявлено требование об остановке транспортного средства, однако ФИО1, неоднократно игнорируя данные требования, пытался скрыться на автомобиле, а впоследствии пешком, был задержан в доме № 158 по ул. Калужская.

Фактические обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО1 в суде, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, процессуальными документами, составленными в рамках производства по делу об административных правонарушениях: копиями протоколов по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 23 июня 2019 года по ч. 4 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 15-18); копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 19, 20); рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» А.А.С., согласно которого 23 июня 2019 года в ходе несения службы им был замечен автомобиль под управлением ФИО1, который двигался с превышением разрешенной скорости, в связи с чем по громкоговорителю ему было выдвинуто требование об остановке транспортного средства; водитель автомобиля не остановился, продолжил движение, при этом допустив еще ряд нарушений Правил дорожного движения; транспортное средство было остановлено в районе дома № 158 по ул. Калужская, водитель покинул автомобиль и скрылся в строящемся здании, на требования сотрудников полиции покинуть здание и выйти к сотрудникам полиции не реагировал; по приезду следственно-оперативной группы после проникновения в здание водитель ФИО1 был задержан (л.д. 8); протоколами об административном задержании и доставлении (л.д. 3, 4, 5).

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, у суда сомнений не вызывает.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со статьями 27.3, 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен протокол.

Инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» А.А.С. находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка в области дорожного движения. В связи с выявлением факта совершения ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения инспектором ДПС ему неоднократно было предъявлено законное требование об остановке транспортного средства. Однако ФИО1 данные требования проигнорировал, транспортное средство не остановил, пытался скрыться от сотрудников полиции, нарушив при этом еще ряд правил дорожного движения РФ, чем оказал сотрудникам полиции неповиновение, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется, таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с дополнениями. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения, не имеется.

Содержание протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции свидетельствует о том, что протокол составлен с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом, а также с внесенными в него изменениями ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи в соответствующий графах.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Также необходимо учесть, что ФИО1 ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа необходимо учесть материальное положение ФИО1, который является трудоспособным лицом, имеет возможность получения дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 662301001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65751000, идентификатор <данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Иванова