Определение № 2-2353/2017 2-2353/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2353/2017

<***>

Дело № 2-2353/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Такишиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агроторг» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>

В суде от истца и представителя ответчика ООО «Агроторг» ФИО2, действующей на основании доверенности от ***, поступило мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Агроторг» выплачивает истцу ФИО1 в срок до *** года задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, всего <***> путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Истец отказывается от остальной части исковых требований;

2. Ответчик обязуется в срок до *** года в полном объеме восстановить записи о периодах работы ФИО1 в дубликате трудовой книжки *** от ***

Заслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО «Агроторг» на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Агроторг» выплачивает истцу ФИО1 задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере 58080 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего 61080 руб. (шестьдесят одну тысячу восемьдесят) рублей в срок до *** путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

2. Ответчик ООО «Агроторг» обязуется в срок до *** года в полном объеме восстановить записи о периодах работы ФИО1 в дубликате трудовой книжки *** от ***

Истец отказывается в остальной части от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, каждая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья <***> Т.Н. Демина