Решение № 2А-4037/2019 2А-4037/2019~М-3056/2019 М-3056/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-4037/2019

№2а-4037/2019

(УИД 54RS0010-01-2019-003487-28)


РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина,

при секретаре судебного заседания В.Е. Макушиной,

с участием прокурора Сниккарс А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №1 «Центральный» Управления Министерства внутренних дел по г. Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника отдела полиции №1 «Центральный» Управления Министерства внутренних дел по г. Новосибирску ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 29 ноября 2018 года ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> мамой, отцом и бабушкой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неофициально работает, имеет источник дохода. В период нахождения под административным надзором дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности: 25 марта 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде заперта выезда за пределы территории г. Новосибирска без уведомления отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований при этом исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение вступило в законную силу.

15 марта 2019 года ФИО1, в отношении которого решением суда установлены административные ограничения, в 00 час. 30 мин. не находился по месту жительства по адресу: <...>. Постановлением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску от 25 марта 2019 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

13 апреля 2019 года ФИО1, в отношении которого решением суда установлены административные ограничения, в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 17 мин. не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, от 19 апреля 2019 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из характеристики на ФИО1 следует, что ФИО1 проживает с родителями и бабушкой по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как указано выше, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истекли, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений в рамках установленного ранее административного надзора за ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление и.о. начальника отдела полиции №1 «Центральный» Управления Министерства внутренних дел по г. Новосибирску подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Перечень административных ограничений, установление которых возможно при административном надзоре, определен в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». К указанным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая личность лица, в отношении которого подано рассматриваемое заявление, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление, количество совершенных им ранее преступлений, учитывая неоднократные административные нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, суд находит обоснованным установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории г. Новосибирска без уведомления отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования отдела полиции №1 «Центральный» Управления Министерства внутренних дел по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории г. Новосибирска без уведомления отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по <адрес>.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина