Решение № 2А-915/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-915/2019

Мотивированное
решение

составлено 04декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года город Невьянск

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №31 по Свердловской области (далее по тексту – административный истец), обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1, (далее по тексту – административный ответчик, налогоплательщик) в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в сумме 10 317 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 38 рублей 86 копеек, недоимку по налогу на имущество за 00.00.0000 год в сумме 30 739 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 115 рублей 78 копеек, недоимку по земельному налогу за 00.00.0000 год в сумме 158 рублей, пени по земельному налогу в сумме 12 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства, нежилого помещения иного назначения, гаража и земельного участка.

Определением суда от 00.00.0000 дело передано по подсудности по месту жительства административного ответчика в Невьянский городской суд Свердловской области

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 представителя не направил, направил заявление, в котором указал на пропуск административным истцом срока на обращение в суд в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требованиям части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса,ч. 2п. 2ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 43-03, пункт 1 статьи 409 Налогового Кодекса, пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса)

Таким образом, срок уплаты земельного налога за 00.00.0000 год истек 00.00.0000, срок уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год истец 00.00.0000.

Согласно пункту 1 статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Пунктом 6 статьи 69 Кодекса предусмотрены в том числе способы передачи физическому лицу требования об уплате лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика (далее - ЛК).

Требование об уплате земельного налога за 00.00.0000 год *** со сроком уплаты 00.00.0000 направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им 00.00.0000 (л.д.9)

Требование об уплате транспортного налога за 00.00.0000 год, налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год *** на общую сумму <*****> рублей со сроком уплаты 00.00.0000 направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено административным ответчиком 00.00.0000.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Такой порядок производства по административным делам введен Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ, вступившим в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона, то есть 00.00.0000, и действует в настоящее время.

В силу ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку на момент решения судом вопроса о принятии административного иска нормы производства по административным делам о вынесении судебного приказа уже вступили в силу, они подлежат применению.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило Мировому судье судебного участка *** судебного района в котором создан .... районный суд .... 00.00.0000, то есть до истечения 6 месяцев с момента окончания срока установленного в требованиях об уплате недоимки по налогам (л.д.45).

00.00.0000 Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени.

00.00.0000 от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с чем определением от 00.00.0000 судебный приказ отменен.

00.00.0000 административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пени поступило в .... районный суд города ....

Так, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Учитывая что налоговым органом соблюдена процедура взыскания недоимки по налогам и сроки обращения в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа так и с административным исковым заявлением, административные исковые требования подлежат удовлетворению

С ФИО1, в доход бюджета Невьянского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1438 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Сушко Юрия Кимовича30.07.1957 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в сумме в сумме 10 317 рублей.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Свердловской области пени пот транспортному налогу в сумме 38 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Невьянского городского округа недоимку по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в сумме 30 739 рублей.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Невьянского городского округа пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 115 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Невьянского городского округа недоимку по земельному налогу за 00.00.0000 год в сумме 158 рублей.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Невьянского городского округа пени по земельному налогу в сумме 12 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающего по адресу: .... доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 1438 рублей 43 копейки

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий -