Решение № 2-1152/2017 2-17003/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело № 2-1152/17 28 марта 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2011 года между АО «Альфа-Банк» » (изменил наименование на АО «Альфа-Банк») и ФИО1, на основании заявления заемщика на кредитование, был заключен кредитный договор № M0B№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 267 300 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,99 % годовых.

Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании задолженности в размере 317 496 руб. 79 коп., из них просроченный основной долг 267 300 руб., проценты 21 920 руб. 98 коп., неустойки 27 481 руб. 77 коп., несанкционированный перерасход 794 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, просил отложить судебное заседание в связи с состоянием здоровья.

Учитывая, что ответчик неоднократно заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, дело приняло затяжной характер, ответчик не был лишен возможности участвовать в судебном заседании через представителя, вправе представлять письменные возражения, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления заемщика на кредитование, между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, на основании заявления заемщика на кредитование, был заключен кредитный договор № M0B№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 267 300 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,99 % годовых (л.д. 42).

Ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита (л.д. 46-48).Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Согласно выписке по счету за период с 01.01.2011 г. по 11.04.2016 г., истец перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 667 300 руб. (л.д. 10-41).

Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты (далее- Условия), ответчик обязался в течении срока действия договора ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету ответчик неоднократно нарушал условия в части возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 8.1. в случае нарушения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.2 за пользование суммой несанкционированного перерасхода, клиент уплачивает банку проценты в размере, установленном в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту составляет 317 496 руб. 79 коп., из них просроченный основной долг 267 300 руб., проценты 21 920 руб. 98 коп., неустойки 27 481 руб. 77 коп., несанкционированный перерасход 794 руб. 04 коп. (л.д. 9).

Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6 374 руб. 97 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору 317 496 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 374 руб. 97 коп., а всего 323 871 (триста двадцать три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.