Постановление № 1-631/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-631/2019

Дело № 1-631/2019

УИД: 78RS0008-01-2019-003576-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 июля 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре судебного заседания Салитовой Ю.М., с участием: государственного обвинителя Водомерова А.А., обвиняемого ФИО1, защитника обвиняемого - адвоката Михальчик Е.А.,

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

следователь СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 15 мая 2019 года ФИО1, находясь на 7 этаже парадной № 1 дома 34 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, умышлено тайно похитил принадлежавший К. велосипед «Author» стоимостью 27 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный ущерб на указанную сумму.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник поддержали ходатайство следователя, на прекращении уголовного дела по иным основаниям не настаивали.

Потерпевшей К. похищенный велосипед возвращён (л.д.59), в связи с чем, она считает, что ущерб возмещён полностью и вред, причинённый преступлением, заглажен.

ФИО1 инкриминируется умышленное преступление средней тяжести, свою вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, не снятых и не погашенных судимостей не имеет, соответственно, считается лицом не судимым,.

Таким образом, учитывая наличие у обвиняемого обстоятельств, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями статьи 104.5 УК РФ, в том числе с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который является трудоспособным, детей, иных лиц на иждивении не имеет.

Суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их возмещения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 25.1, статьями 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ.

На основании статьи 76.2 УК РФ ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей, который должен быть уплачен в срок до 01 октября 2019 года по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН:<***>;

КПП:784201001;

счёт получателя: № 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург;

код ОКТМО: 40349000;

код дохода: 18811621020026000140

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить немедленно.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

велосипед марки «Author», переданный на ответственное хранение потерпевшему К. - считать возвращённым ей по принадлежности с правом владения, пользования, распоряжения;

диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить хранить в материалах уголовного дела.

На постановление могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Карлова С.В.