Решение № 2А-406/2018 2А-406/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-406/2018

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-406/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мининой Е.В.,

с участием прокурора Серкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 февраля 2018 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 29.01.2009 приговором Катайского районного суда Курганской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный освобождается 13.04.2018 по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО4 Просят установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что в приговоре Катайского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 не содержится указания на наличие в действиях административного ответчика опасного рецидива.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что ему сложно будет исполнять административные ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А., полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 осужден при рецидиве преступлений приговором Катайского районного суда Курганской области от 29.01.2009 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания истекает 13.04.2018.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 1 ст. 4 указанного Закона установлен круг лиц, в отношении которых надлежит установить административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанными основаниями, согласно ч. 3 ст. 4 Закона, являются: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного, ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установлен круг лиц, над которыми устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи: совершеннолетнее лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии ч. 2.1 ст. 4 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень лиц, в отношении которых возможно установление административного надзора, приведены основания для его установления.

Согласно материалам дела, приговором суда в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений не установлен, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не признавался, что подтверждается также пояснениями представителя административного истца, также отсутствуют иные основания, указанные в ст. 4 Закона об административном надзоре, предусмотренные для установления административного надзора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии основания для установления ФИО1 административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья Ю.А. Димова



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Димова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ