Решение № 2А-372/2020 2А-372/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-372/2020

Копия

№ 2а-372/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 13 февраля 2020 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- помощника прокурора Вологодского района Зайнака Е.Э.,

- представителя административного истца – ОМВД России по Вологодскому району М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. В течение 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.6.1.1 КоАП РФ, правонарушения совершил в ночное время суток. Заявлено требование об установлении дополнительных административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22.00 до 06 часов); запрещения пребывания в определенных местах (посещение мест разливающих алкогольную продукцию с целью распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району М.Г. в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Вологодского района Зайнак Е.Э. в судебном заседании считает, что имеются основания для удовлетворения требования.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, установил следующее.

Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения частично отменены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23.00 до 06.00); обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Данным решением дополнено административное ограничение в виде запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, по фактическому месту проживания без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнение к ранее установленным административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрещение пребывания в определенных местах - посещение кафе, баров и ресторанов с целью распития алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин