Постановление № 1-320/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-320/2017Дело <№> Стр. 23 ... <Дата> г. Архангельск Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Чебыкиной Н.А., при секретаре Макуриной Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кошелевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, работающего формовщиком в ООО <***> зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования подсудимый обвиняется, помимо прочего, в том, что он <Дата> в период времени с 05 часов 30 минут до 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... по ... в г. Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: двое брюк стоимостью 2 600 рублей и 2 000 рублей, джинсовый жакет стоимостью 2 500 рублей, две рубашки стоимостью 1 500 рублей и 1 000 рублей, кроссовки стоимостью 3 500 рублей, а всего имущества на сумму 13 100 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 100 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, ему возмещен, подсудимый принес извинения, они примирились и претензий к нему не имеет. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил ему вред, причиненный преступлением, в полном объеме. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, Уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Чебыкина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чебыкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |