Решение № 2А-2239/2018 2А-2239/2018 ~ М-1501/2018 А-2239/2018 М-1501/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-2239/2018

Дело №а-2239/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда города Челябинска ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу в размере 1863 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,40 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,50 руб.. Просит восстановить пропущенный срок в связи отменой судебного приказа по определению мирового судьи судебного участка № Курчатовского района от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога, надлежащим образом не исполнена, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате транспортного налога и пени. Требования об уплате транспортного налога на имущество не выполнены в срок, что явилось основанием для начисления пени.

Представитель административного истца не возражал против рассмотрения дела без представителя, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, представил отзыв, указывая, что сумма транспортного налога неверно указана истцом, и действительная сумма уплачена в августе 2017 года по квитанции(л.д.39,40).

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

На имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45 оборот,19,41).

Согласно ст.ст. 359, 360, 361 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшем на момент сложившихся правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

За 2014 г. транспортный налог согласно требованию № составил 1863 руб., пени по транспортному налогу 46,40 руб., по требованию № пени по транспортному налогу 1,50 руб. (л.д.4).

В соответствии с письмом Инспекции ФНС по Кировскому Району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога за 2014 год, сумму транспортного налога уменьшена на 932 руб., за 2015 год сумма транспортного налога полностью сложена, так как согласно сведениям, поступившим на запрос Инспекции из УГИБДД ГУВД по <адрес>, транспортное средство марки ВАЗ 21074 снято с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Административным ответчиком представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц на сумму 287 руб. (л.д.54оборот).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

Обязанность уплаты ответчиком за транспортное средство налога подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению в части, из расчета: 1863-932-287= 644 руб. Данная сумма транспортного налога подлежит взысканию с административного ответчика. Доказательств того, что налог уплачен в полном объеме материалы дела не содержат, а ответчиком доказательства не представлены.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в части. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 776 руб. подлежит взысканию пени в размере 27,53 руб. (776*0,000275*129), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1707 руб. подлежит взысканию пени в размере 12,21 руб. ((776+1863-932)*0,000275*26), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 776 руб. подлежит взысканию пени в размере 1,50 руб. (776*0,000275*7), итого пени по транспортному налогу 41,24 руб.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу 2а-2263/2017, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп. Впоследствии административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, суд полагает, что имеются оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срок для обращения с иском в суд, поскольку иск подан в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа, и первоначально срок административным истцом не пропущен при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (г. Челябинск, <адрес>, 6-31) в бюджет транспортный налог в сумме 644 руб., пени по транспортному налогу в размере 41,24 руб., всего 685 руб. 24 коп..

В остальной части требований ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО2 –отказать.

Взыскать с ФИО2 (г. Челябинск, <адрес>, 6-31) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий