Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1017/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1017/2019 именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года город Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Плотниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, КПК «Кредо» обратился в Новгородский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредо» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого был предоставлен заем в сумме 55 460 рублей. В связи с тем, что ФИО1 свои обязанности по возврату суммы займа и процентов по нему выполнял ненадлежащим образом, судебным приказом от 26.07.2013 г. по делу № 2-1410/2013 взыскана задолженность в общей сумме 107 448 руб. 91 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. С учетом того, что судебным приказом были взысканы проценты за пользование займом по состоянию на 19.07.2013 г., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 20.07.2013 г. по 17.01.2019 г. в сумме 52 214 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 622 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 165 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно частей 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредо» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 55 460 руб. на срок 24 мес. под 19% годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 26.07.2013 г. дело № 2-1410/2013 с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа, в том числе по основному долгу в размере 49 953 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 55 838 руб., а также судебные расходы в размере 1 657 руб. 91 коп., в общей сумме 107 448 руб. 91 коп. Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что расчет процентов за пользование заемными средствами составлен за период с 07.04.2010 г. по 19.07.2013 г. Стороной истца предоставлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование заемными средствами за период с 20.07.2013 г. по 17.01.2019 г. составляет 52 214 руб. Произведенный истцом расчет размера процентов судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и материалам дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. Относительно взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено следующее. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 26.07.2013 г. дело № 2-1410/2013 с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 107 448 руб. 91 коп. Стороной истца предоставлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2013 г. по 17.01.2019 г. составляет 46 622 руб. 97 коп. Произведенный истцом расчет размера процентов судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и материалам дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 165 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредо» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 20.07.2013 г. по 17.01.2019 г. в сумме 52 214 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 622 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 165 руб. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Председательствующий Зуев Н.В. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:КПК "КРЕДО" (подробнее)Судьи дела:Зуев Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |