Решение № 2-2469/2024 2-2469/2024~М-2161/2024 М-2161/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2469/2024Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-48 Именем Российской Федерации 16 сентября 2024 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности. Свое обращение, истец мотивирует тем, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 710 000 рублей на срок 60 мес. под 20,05% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала смс-сообщений в систем «мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 710 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 773 831,10 руб., том числе: - просроченные проценты – 60 121,93 руб., - пророченный основной долг – 710 000 руб., - неустойка за просроченный основной долг – 1 423,98 руб., - неустойка за просроченные проценты – 2 285,19 руб. Обратившись в суд, истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 773 831,10 руб., в том числе: - просроченные проценты – 60 121,93 руб., - пророченный основной долг – 710 000 руб., - неустойка за просроченный основной долг – 1 423,98 руб., - неустойка за просроченные проценты – 2 285,19 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 938,31 руб. Всего взыскать: 784 769 рублей 41 копейка. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещенный надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, доверила представлять свои интересы полномочному представителю. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком ФИО1 исковые требования признаны и она просила удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны, суд принял признание ответчиком исковых требований. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд, рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, признавшего исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 773 831,10 руб., в том числе: - просроченные проценты – 60 121,93 руб., - пророченный основной долг – 710 000 руб., - неустойка за просроченный основной долг – 1 423,98 руб., - неустойка за просроченные проценты – 2 285,19 руб., Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 938,31 руб. Всего взыскать: 784 769 рублей 41 копейка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Р.<адрес> Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |