Решение № 2-2229/2018 2-2229/2018 ~ М-2034/2018 М-2034/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2229/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 25.08.2000 по 21.09.2015 ответчик являлся мужем матери истца ФИО3, фактически с сентября 1998 года по 04 июля 2013 года проживал с матерью истца по адресу: <адрес>. В спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63 и 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11), выпиской из ЕГРН (л.д. 26-28).

Из ответа на судебный запрос Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 02.09.2008 (л.д. 29).

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца ФИО1 и свидетеля ФИО3 в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, никогда в него не вселялся, в жилом помещении не проживал, бремя содержания имущества не несет.

В связи с чем суд делает вывод о том, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчик ФИО2 не приобрел. В связи с чем исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению по тому основанию, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся и не реализовывал право на пользованием им.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с требованиями ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не приобрел, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика ФИО2 в <адрес>. № по <адрес> нарушает права истца по владению принадлежащим ей жилым помещением. Вследствие чего исковые требования о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной нормы с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6,7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 12, 35, 56, 67, 167, 98, 191-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая