Постановление № 5-91/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., ... в ... час ... минут ФИО1, находясь у себя в доме по ... в ..., на почве возникших неприязненных отношений к ФИО2, причинил ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая в судебном заседании простила ФИО3.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения Колосковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, рапортом участкового Отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский», заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФИО2 при её обращении в больницу были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые возникли минимум от трех воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой, не причинили вреда здоровью потерпевшей, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, то есть ....

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью, работает неофициально, не привлекался к административной ответственности.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное и семейное положение, а также мнение потерпевшей, в связи с чем назначает ему наказание в виде обязательных работ в минимальном размере санкции вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ....

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова