Постановление № 5-326/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-326/2025

УИД 47RS0005-01-2025-009841-29

Дело № 5-326/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 20 октября 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан Дата <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного ребенка на иждивении, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

18.10.2025 в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> в магазине «Верный», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, бросил в заявителя тяжелый предмет, которым пробил стол, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что заявитель ФИО4 должна ему денежные средства, которые длительное время не возвращает, поэтому он пришел по месту её работы, высказал в её адрес угрозы, и стукнул по столу, от чего разбил аккумулятор своего телефона, после чего облил её соком. В своих действиях не раскаивается, полагает, что может себя так вести по отношению к ФИО1. Утром он звонил своему защитнику ФИО2, которая не успевала приехать в Выборг, готов рассматривать дело без участия защитника.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: сообщением о происшествии от 18.10.2025; заявлением и объяснением ФИО1.; рапортом сотрудника полиции; протоколом АП № 005807 об административном правонарушении от 18.10.2025; копией протокола ТП № 152344 об административном правонарушении от 16.10.2025; протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.10.2025; протоколом АЗ № 00246 об административном задержании от 18.10.2025; справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО3 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 12 часов 30 минут 18 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева