Решение № 2-4845/2025 2-783/2026 2-783/2026(2-4845/2025;)~М-3791/2025 М-3791/2025 от 14 марта 2026 г. по делу № 2-4845/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ производство № (№)

05 марта 2026 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" о понуждении к совершению определенных действий;

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые инновации», Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрелецкая Бухта»,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила возложить обязанность на ГУПС "Севтеплоэнерго" произвести перерасчёт размера начисленной на имя ФИО1 оплаты за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ исходя из фактической площади принадлежащего жилого помещения, а также взыскать с ответчика астрент в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке в размере 500,00 руб. в день, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником <адрес>, площадью 42,8 кв.м. При этом, согласно уведомлению о начислении оплаты за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ, расчет оплаты произведен с учетом площади квартиры 43,1 кв.м., что является необоснованным и влечет необходимость понуждения ответчика осуществить перерасчет потребленной услуги.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО5 доводы искового заявления своего доверителя в судебном заседании поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить. Также, учитывая, что в период рассмотрения дела несоответствие начисления было устранено ответчиком, просил констатировать факт нарушения прав своего доверителя, а решение об удовлетворении исковых требований не подлежащим исполнению.

Представитель ответчика ФИО6 против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что в ресурсоснабжающую организацию сведений от истца или управляющей копании о необходимости корректировки площади квартиры не поступало. Также пояснил, что в соответствии извещением ООО «Цифровые инновации» произведен перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии по лицевому счет, открытому на имя истца.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Цифровые инновации», ООО «Управляющая компания «Стрелецкая Бухта» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с абзацем третьим ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> (кадастровый №) в <адрес>, площадью 42,8 кв.м., что подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что при расчете размера оплаты за потребенную услугу тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ года ГУПС "Севтеплоэнерго" осуществил расчет оплаты исходя из площади квартиры в размере 43,1 кв.м., что не соответствует действительности и сведениям ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 11 ст. 156 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

В ч. 13 ст. 156 ЖК РФ определено, что в случае установления нарушения порядка расчета платы за содержание жилого помещения управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив обеспечивают выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за содержание жилого помещения, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за жилое помещение до уплаты штрафа в полном объеме.

Как следует из предоставленных представителем ГУПС "Севтеплоэнерго" сведений, в соответствии с сообщением ООО «Цифровые инновации» от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ года произведена корректировка начисления оплаты за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ года по жилому помещению - <адрес> (кадастровый №) в <адрес>, исходя расчета площади 42,8 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН на данный объект недвижимости. Размер перерасчета составил 56,82 руб. Размер задолженности ФИО1 за потребленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 170,48 руб.

В ходе производства по делу от представителей истца не поступили сведения о том, что их доверитель ФИО1 обращалась в управляющую компанию или к ответчику по поводу необходимости осуществления перерасчета размера ежемесячной оплаты услуги с предоставлением подтверждающих документов о площади принадлежащей квартиры.

Вследствие указанного суд приходит к выводу о том, что ГУПС "Севтеплоэнерго" самостоятельно определена неточность в расчете размера оплаты за потребленную тепловую энергию и приняты меры к перерасчету начисления оплаты исходя из верной площади квартиры.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Факт нарушения действиями или бездействием ответчика прав ФИО1 в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказан.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" о понуждении к совершению определенных действий.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный