Решение № 2А-1562/2018 2А-1562/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1562/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Даниловой О. Н. При секретаре Рупаковой О. Д., С участием прокурора Катусенко А. И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 февраля 2018 г. дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений: 1) в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 2) запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; 3) запрета выезда за установленные судом пределы территории; 4) запрета пребывания в определенных судом местах, а именно мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 11.11.2016 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начало срока 11.11.2016 г. Конец срока 31.07.2018 г. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При этом решением суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. По приговору от 11.11.2016 г. Федоровым совершено преступление в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, просят установить в отношении осужденного административный надзор. В судебном заседании истец в лице представителя ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, административные исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Прокурор Катусенко А. И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административных исковых требований , так как оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, не имеется. Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворении, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 11.11.2016 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начало срока 11.11.2016 г. Конец срока 31.07.2018 г. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В обоснование административных исковых требований административным истцом представлена копия решения Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12.12.2013 г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до 07.04.2017 г. Как следует из материалов дела , после установления в отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12.12.2013 г. административного надзора он был осужден приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 25.02.2014 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10.06.2014 г. условное осуждение ФИО1 было отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 2 года. Срок отбывания наказания исчислялся с 10.06.2014 г. В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального). Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден к лишению свободы и направлен в места лишения свободы, административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12.12.2013 г., прекратился. К лица, указанным в части 2.1 статьи 3 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 не относится. Освободившись из мест лишения свободы 25.03.2016 г., 15.067.2016 г. ФИО1 вновь совершает преступление 15.07.2016 г., за которое и отбывает в настоящее время наказание в виде лишения свободы. Однако, на момент совершения преступления 15.07.2016 г. административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12.12.2013 г., прекращен. Каких-либо иных оснований для установления административного надзора ФИО1 в административном иске не приведено. Таким образом, административные исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 г. Председательствующий (подпись) О. Н. Данилова Копия верна. Судья: О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |