Постановление № 5-37/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020

Дело № 5-37/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 октября 2020 года город Полярный

Заместитель председателя Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, старшего матроса ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 20-м часу 4 октября 2020 года управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, в районе <адрес> в <адрес>, не справившись с управлением, совершил наезд на припаркованный автомобиль «***», г.р.з. ***, принадлежащий Уч.4, после чего, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД) после совершения дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) употребил алкогольные напитки.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в котором также указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вина Уч.8 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, лентой анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер-К» № ..., схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.5, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями Уч.6, Уч.4 и самого Уч.8.

Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.5, в 20-м часу 4 октября 2020 года в ходе несения дежурства совместно с инспектором ДПС Уч.7, поступило сообщение о ДТП, участник которого покинул место его совершения. В результате проверки было установлено, что ФИО2, управляя автомобилем «***», г.р.з. ***, допустил наезд на стоящее транспортное средство «***», г.р.з. ***, и скрылся с места совершения ДТП. В ходе беседы у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения, по поводу чего последний пояснил, что употребил алкоголь дома после ДТП.

Схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями Уч.6 и Уч.4 подтверждается, что ФИО2 при управлении принадлежащим ему автомобилем совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего задние бамперы обоих автомобилей были повреждены.

Из объяснений Уч.6, кроме того, усматривается, что ФИО2 вышел из машины, осмотрел автомобиль «***», г.р.з. ***, после чего скрылся с места совершения ДТП на своем автомобиле.

Из объяснений ФИО2, данных сотруднику ДПС Уч.7, следует, что около 19 часов 4 октября 2020 года в районе <адрес> в <адрес>, двигаясь задним ходом на своем автомобиле «***», г.р.з. ***, совершил столкновение задним бампером с автомобилем «***», г.р.з. ***, после чего покинул место ДТП. Находясь у себя дома, в связи с совершенным ДТП и семейными проблемами, употребил 250-300 грамм водки.

Представленными материалами подтверждается, что у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения после совершения ДТП и его освидетельствование выполнено в соответствии с правилами, установленными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, полномочным должностным лицом с участием двух понятых с использованием технического средства измерения.

Полученная с помощью анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер-К» проба свидетельствовала о наличии у ФИО2 в 20 часов 35 минут 4 октября 2020 года концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,382 мг/л, что значительно превышало максимально допустимую погрешность прибора – 0,020 мг/л и установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л.

С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласился.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, использованный при освидетельствовании анализатор паров этанола «Алкотектор Юпитер-К» (заводской № 006068) зарегистрирован, сертифицирован, разрешен к применению и поверен.

В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

ФИО2 11 сентября и 8 октября 2019 года, а также 26 марта и 17 июня 2020 года подергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 12 ноября 2019 года – ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. При этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок по ним не истек.

Данное обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания учитывается чистосердечное раскаяние ФИО2 в совершенном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет:

УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН <***>, р/с <***> в отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811601123010001140, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, УИН 18810351200300005159.

При отсутствии сведений об уплате штрафа в установленный срок его взыскание будет производиться в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1