Определение № 2-4351/2017 2-4351/2017~М-2430/2017 М-2430/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4351/2017

2-4351/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

Установил:

И.о. прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

В настоящем судебном заседании было установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена>, которым исковые требования прокурора г. Ставрополя, действующего в защиту интересов ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края были удовлетворены.

Истец – помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя. лицо, в отношении которого действует прокурор, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, полагает, что настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как усматривается из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> исковые требования прокурора г. Ставрополя, действующего в защиту интересов ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края были удовлетворены.

Указанным решением суда, суд обязал Министерство имущественных отношений СК предоставить ФИО1, <дата обезличена> года рождения по договору найма специализированное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры). Благоустроенного применительно к условиям города Ставрополя, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Решение суда от <дата обезличена> вступило в законную силу и сторонами не обжаловано.

Таким образом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по исковому заявлению и.о. прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано подачей частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.А. Радионова