Решение № 2-1082/2020 2-1082/2020~М-1154/2020 М-1154/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1082/2020

К делу № 2-1082/2020

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 15 сентября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район по доверенности – <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район об установлении факта нахождения на иждивении, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район об установлении факта нахождения на иждивении, в котором просит суд установить факт нахождения его на иждивении у своей матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.07.2019, с 04.07.2001 года по 23 июля 2019 года; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края назначить ему пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является сыном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ № № 23 июля 2019 года <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-№. На основании приказа №№ от 30.08.2019 г. МБОУ ОСОШ №1, он зачислен в 10 класс. 09 сентября 2019 года им было подано заявление в УПФР в МО Кавказский район о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако, 20 сентября 2019 года УПФР в МО Кавказский район (в г. Кропоткине) было принято решение об отказе в установлении пенсии, поскольку на момент смерти его мать <данные изъяты> не являлась работающей, документов подтверждающих, что помощь матери являлась существенной, не представлено. Согласно справке №№ от 15.10.2019 г., выданной УПФР в МО Кавказский район, <данные изъяты>., была установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход на 15.10.2019 г. в размере 2400 руб. 00 коп. Согласно

справке №№ от 10.02.2020, выданной УПФР в МО Кавказский район, <данные изъяты> была установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за период с 01.01.2015 г. по 31.07.2019 г. в размере 1200 руб. 00 коп. Таким образом, до смерти матери он находился на ее иждивении, поскольку у нее был доход неофициальный и официальный в виде выплаты как неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, у него дохода не было, так как он продолжил обучение в школе.

В судебном заседании истец ФИО1 просит иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район по доверенности <данные изъяты>. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, просит отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в возражении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является сыном, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ №

23 июля 2019 года <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-№

На основании приказа № от 30.08.2019 МБОУ ОСОШ №1, истец,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в 10 класс.

09 сентября 2019 года ФИО1 было подано заявление в УПФР в МО Кавказский район о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Положениями п.1 ч.2 ст. 10 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Дееспособность детей возникает в полном объеме, лишь при наступлении совершеннолетия, то есть, по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До этого момента всю ответственность за воспитание, содержание и обеспечение несут родители или другие законные представители.

Таким образом, воспитание детей, родителями, как и то, что они находятся на иждивении родителей, предполагается и не требует доказательств.

Из представленных документов усматривается, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 июля 2019 г. достиг возраста 18 лет.

С 01.09.2019г. обучается в МБОУ Открытая сменная школа №1 г.Кропоткина (приказ о зачислении №73 от 30.08.2019г.) на очной форме обучения на бюджетной основе.

Согласно данным лицевого счета, на момент смерти умершего кормильца <данные изъяты> 23.07.2019г., не являлась работающей.

Как разъясняется в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего

содержание, постоянным и основным источником средств к существованию

заявителя.

В связи с чем, для установления пенсионного обеспечения необходимо подтвердить факт нахождения заявителя на иждивении у умершей матери на момент ее смерти.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие его нахождение на иждивении у умершей ФИО2 на момент смерти.

Пункт 2 ст. 264 ГПК РФ, предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район об установлении факта нахождения на иждивении, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район об установлении факта нахождения на иждивении – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий