Определение № 2-40/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-40/2017Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Административное об оставлении искового заявления без рассмотрения 05 мая 2017 года <адрес> <адрес> Судья Хабаровского районного суда <адрес> ФИО2, исполняющий обязанности судьи Аяно-Майского районного суда <адрес>, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием законного представителя ответчика администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> ФИО4, изучив материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ФИО1, обратился в Аяно-Майский районный суд <адрес> с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебных заседаний и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и установлен факт его неявки в суд по вторичному вызову. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения, производство по делу – прекратить. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Аяно-Майский районный суд. Судья ФИО2 Суд:Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Министерство Строительства Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 апреля 2018 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2017 Постановление от 16 января 2018 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-40/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-40/2017 |