Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-355/2017 2-600«З»/2017 М-355/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017

КОПИЯ

Дело № 2-600«з»/2017 год

Мотивированное
решение изготовлено 15.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Арбузовой А.А.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ФИО9 к администрации городского округа Дегтярск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Дегтярск и просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>6, а также квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО После ее смерти открылось наследство в виде двух квартир, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме истца наследником первой очереди являлся ее супруг, отец наследодателя ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказался в пользу истца, а ДД.ММ.ГГГГ он умер. Супруг ФИО. ФИО1 умер ранее нее ДД.ММ.ГГГГ в Австралии. Детей у них не было. Однако после сбора всех необходимых документов нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у нее нет свидетельства о браке и невозможно определить наследственную массу (является ли имущество совместной собственностью или приобретено только на деньги работодателя). Получить документы о регистрации брака из Австралийской Республики невозможно в связи с отсутствием соглашения между Австралийской Республикой и Российской Федерацией. ФИО9 была знакома с супругом дочери при его жизни, он был единственным поздним ребенком у своих родителей, на момент его знакомства с дочерью отца в живых уже не было, матери было 89 лет. ФИО. и ее будущий супруг познакомились в 2006 году. ФИО9 не была на свадьбе дочери, однако знает, что она состоялась ДД.ММ.ГГГГ, на свадьбу к сестре ездила ее старшая дочь ФИО8 Гражданство Австралийской Республики после свадьбы ФИО. не принимала, у нее был лишь вид на жительство. После смерти супруга ФИО вернулась в Россию, привезла с собой урну с прахом супруга и они его захоронили, так как у ФИО1 никого из родственников в Австралийской Республике не осталось. Спорные квартиры дочь приобретала на собственные средства до брака. Квартира по адресу: <адрес>, была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку, после полной выплаты покупной цены ФИО. поменяла свидетельство о праве ДД.ММ.ГГГГ, в котором обременение уже было снято. Квартира по адресу: <адрес> была приобретена по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, представила все необходимые документы, кроме свидетельства о браке дочери, так как не нашла его в ее документах. При таких обстоятельствах ФИО9 считает, что приобрела право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Дегтярск в судебное заседание по вызову суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 56).

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации городского округа Дегтярск.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей ФИО2 ФИО3., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купила у ФИО5. квартиру по адресу: <адрес>6 (л.д. 37), ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора ФИО6 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру (л.д. 38).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. купила у ФИО4 квартиру по адресу: <адрес> - 48 (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора ФИО6. выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру (л.д. 26).

В уведомлениях Ревдинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35,45-46) указано, что сведения о правопритязаниях на квартиру по адресу: <адрес>6 и квартиру по адресу: <адрес> - 48 иных лиц помимо ФИО6 отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № 112/2016 (наследственное дело л.д. 6-47).

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С заявлением о принятии наследства (л.д. 8) после смерти ФИО. обратилась ее мать ФИО9 (свидетельство о рождении л.д. 13), в качестве наследников она указала отца наследодателя ФИО7., и супруга наследодателя ФИО1.

В соответствии со ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 данной статьи, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно заявлению ФИО10 отказался от наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО. в пользу ФИО9 (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48)

Супруг ФИО. ФИО1 умер ранее нее ДД.ММ.ГГГГ в Австралии (свидетельство о смерти л.д. 14).

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В качестве доказательств по делу в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО2., ФИО2.

Так, свидетель ФИО2. суду пояснил, что ФИО9 является его бабушкой, ФИО являлась его тетей. ФИО умерла в июне 2016 года. Свидетелю известно, что до смерти ФИО. ДД.ММ.ГГГГ в Австралии заключила брак с ФИО1, который умер в сентябре 2013 года. В ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака, ФИО. приобретала квартиры, по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО3 суду также пояснила, что она является супругой внука ФИО9 - ФИО2 Свидетелю известно, что в декабре 2009 года ФИО заключила брак в Австралии с ФИО1, который умер в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака ФИО. приобретала квартиры, по адресу: <адрес>6 и квартиру по адресу: <адрес>

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено.

Суд считает, что истцом полностью представлены в суд доказательства в законности и обоснованности их исковых требований.

Сторонам, в ходе рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для сбора сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что судом надлежащим образом ответчику были разъяснены все права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации городского округа Дегтярск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанные квартиры в Ревдинском отделе Управления Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-600«З»/2017.

Судья: А.А. Захаренков