Постановление № 5-110/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 5-110/2023

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

14 ноября 2023 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Беликове Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, прокурора – помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2023 г. 26 ВК № 498453, около 01 час. 25 мин. тех же суток на 312 км. + 500 м. ФАД А-167, ФИО1 управляя автомобилем Лада Приора 217030 с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, однако вечером тех же суток в добровольном порядке прошел освидетельствование в медицинском учреждении.

Прокурор в своем заключении полагал, что вина ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 129570 от 2 октября 2023 г. усматривается, что ФИО1 около 01 час. 05 мин. тех же суток отстранен от управления автомобилем Лада Приора 217030 с государственным регистрационным знаком №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатке алкотектора, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 076979 от 2 октября 2023 г. следует, что ФИО1 около 01 час. 25 мин. тех же суток направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 отказался пройти таковое освидетельствование в медицинском учреждении.

Вышеприведенные обстоятельства также подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1 и рапортом инспектора ДПС ФИО7

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС по г. Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 и ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не привлекался.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

На данный вывод суда не влияет факт добровольного прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования уже после оформления административного материала, поскольку данное обстоятельство никак не опровергает факт невыполнения им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, факт выполнения им служебно-боевых задач, наличие отягчающего обстоятельства – совершения однородного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере между минимальным и максимальным, которое помимо штрафа предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, кор. счет: 40102810345370000013, Банк получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, ОКТMО: 07727000, КБК: 18811601123010001140, №

Исполнение настоящего постановления, в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Ставропольского края.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко



Судьи дела:

Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ