Решение № 2А-71/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-71/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Мельниково 3 апреля 2019 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Еремина А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого

решается вопрос, связанный

с административным надзором ФИО2.,

прокурора Кузьминой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-71/2019 по административному иску ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области о продлении срока административного надзора установленного в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, в обоснование которого указано следующее.

Решением Шегарского районного суда Томской области от 28.09.2017 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения, с учетом дополнительных ограничений установленных решением Шегарского районного суда Томской области от 1.10.2018: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час.; запрет на выезд за пределы района, в котором она проживает, пребывает; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с 10.10.2017 года. С ноября 2018 года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО2 приговором Шегарского районного суда Томской области от 08.09.2008 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и, с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 27.10.2010 года, постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.05.2011 года, ей назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.09.2012 осужденная освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 29 дней. 05.10.2012 освобождена из ИК . Срок погашения судимости по приговору Шегарского районного суда Томской области от 08.09.2008 истекает 5.10.2020 года.

Ссылаясь на ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 5 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 полностью согласилась с заявленными требованиями. Подтвердила факт совершения административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кузьминой В.И. полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ст. 7 указанного Федерального закона - суд может продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Шегарского районного суда Томской области от 28.07.2017 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час.; - запрет на выезд за пределы района, в котором она проживает, пребывает; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. (л.д. 9-10)

Постановлением Шегарского районного суда Томской области от 1.10.2018 административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации (л.д. 11-12).

Как следует из представленных сведений ИЦ УМВД России по Томской области (л.д. 29-32), копий постановлений по делу об административном правонарушении (л.д. 33-37), в период нахождения под административным надзором ответчик пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) - постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

2) - постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

3) - постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

4) - постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

5) - постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шегарскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, не имеющая постоянного источника доходов, склонная к совершению административных правонарушений и преступлений; неоднократно привлекалась к административной ответственности, на профилактическую работу не реагирует (л.д. 7).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу что, поскольку ФИО2 за последний год неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния повторно в течение года, отсутствия со стороны поднадзорного лица положительной реакции на проводимую с ним профилактическую работу, имеются основания для продления ей срока административного надзора.

С учетом личности ФИО2, склонной к совершению правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, суд приходит к выводу, что предложенные административным истцом административные ограничения на период продления административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования (города или района), в котором будет проживать или пребывать поднадзорное лицо, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом иных правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим административный иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, , на пять месяцев.

На продленный срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрета выезда за пределы муниципального образования (города или района), в котором будет проживать или пребывать поднадзорное лицо, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись А.А. Еремин

Копия верна: Судья А.А. Еремин

Секретарь В.С. Носкова



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Шегарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Еремин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ