Решение № 2А-331/2018 2А-331/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-331/2018

Дело №2а-331/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

с участием старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Удмуртской Республике, где отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Заинского городского суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы Заинского муниципального района, запрет пребывания вне пределов жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в розлив спиртных (спиртосодержащих) напитков. За время административного надзора ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в течение года семь раз привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет алкогольными напитками.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении с уточнением о том, что одним из дополнительных ограничений административный истец просит установить запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермяков Д.Е. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней после отбытия наказания по приговору Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (л.д.5-6, 9).

Решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Заинского муниципального района без уведомления отдела МВД России по Заинскому району, запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков (л.д.7-8).

Из бытовой характеристики, выданной УУП отдела МВД России по Заинскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: РТ, <адрес> сожителем. Со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на замечания не реагирует, конфликтна, официального источника дохода не имеет (л.д.17).

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора в 2017 году ФИО2 многократно привлекалась к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды привлекалась по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.11, 12-16).

Учитывая личность ФИО2, ее поведение в период нахождения под административным надзором, характеристику, систематическое совершение за незначительный период времени в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, суд приходит к выводу, что установленных в отношении ФИО2 судом административных ограничений оказалось недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных административных ограничений, наряду с прочими административными ограничениями, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением ФИО2, окажет на нее максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.

Поэтому в отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения в объеме, заявленном административном истцом. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2018 года.

Судья С.А. Трошин