СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2196/2017 2-2196/2017~М-1576/2017 М-1576/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2196/2017

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/17 по иску ФИО1, ФИО1 к ООО «Интрейд» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Интрейд» о защите прав потребителя, просят суд расторгнуть договор купли-продажи вариатора заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчиков в пользу истцов уплаченные денежные средства по договору в <данные изъяты>

Истцы в судебном заседание отказались от исковых требований, представили письменное заявление, в котором отказываются от исковых требований в связи с урегулированием в процессе рассмотрения дела предмета спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Интрейд» в судебном заседание не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, не усматривает в заявлении истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2196/17 по иску ФИО1, ФИО1, оглы к ООО «Интрейд» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова